Четвертый сталинский удар. Разгром финской армии в районе Карелии

«Почему мы проигрываем войну?» - самые проницательные и дальновидные из немецких генералов начали задаваться этим вопросом уже поздней осенью 1941 года. Почему, несмотря на внезапность нападения и чудовищные потери Красной Армии, Вермахту так и не удалось сломить сопротивление советских солдат? Почему сокрушительная машина блицкрига, завоевавшая для Гитлера пол-Европы, впервые дала сбой и была остановлена у ворот Москвы?

Авторы этой книги, входившие в военную элиту Рейха, активно участвовали в подготовке войны против СССР и во всех крупных сражениях на Восточном фронте, разрабатывали и проводили операции на суше, на море и в воздухе. Поскольку данное издание изначально не предназначалось для открытой печати, немецкие генералы могли высказываться откровенно, без оглядки на цензуру и пропагандистские штампы. Это - своего рода «работа над ошибками», одна из первых попыток разобраться, почему успешно начатая война завершилась разгромом Вермахта и капитуляцией Германии.

Наступление финнов на Карельском перешейке

В течение всего июля на фронте, проходившем по Карельскому перешейку, все было спокойно. Русские, имевшие здесь наиболее крупные силы, очевидно, сняли отсюда часть войск, что явилось следствием продвижения немцев в Прибалтике. 31 июля левофланговый из двух действовавших здесь финских корпусов, а именно 2-й корпус, перешел в наступление.

Вначале наступление велось в южном направлении, но затем войска корпуса быстро повернули на восток, к Ладожскому озеру, и 9 августа вышли к Кексгольму (Приозерску). Все войска русских, действовавшие севернее 2-го корпуса, в результате этого удара оказались отрезанными. Две русские дивизии были прижаты к берегу озера в районе Куркийоки. Они оказывали финнам отчаянное сопротивление, но были отброшены на остров Кильполансари, откуда им удалось эвакуироваться на лодках и плотах.

21 августа единственный не принимавший до сих пор участия в наступлении 4-й финский корпус также начал двигаться вперед. Войска его преодолели значительную водную преграду (реку Вуокса) и, продвинувшись далеко вперед, повернули к Финскому заливу. 1 сентября финны овладели Выборгом, а к концу месяца освободили всю территорию, принадлежавшую ранее Финляндии. Им удалось продвинуться к Ленинграду, в результате чего появилась благоприятная тактическая возможность окружить город.

Соотношение сил в Карелии накануне боёв. С советской стороны накануне войны в Карелию были направлены новые танковые подразделения. Помимо этого улучшился и качественный состав бронетехники. Ещё зимой 1939 - 1940 г. были приняты на вооружение Красной Армии тяжёлые танки КВ и КВ-2, а чуть позже средний Т-34 и лёгкие Т-50 и Т-40. Используя опыт боёв Зимней войны, состоявшие на вооружении танки БТ-7 улучшили установкой дизеля В-2, чем понизили его пожароопасность, а средние танки Т-28 с 1940 г. стали выпускать с новой дополнительной бронёй и экранами. Первые стали именоваться БТ-7М, а вторые - Т-28Э. Однако и тех и других в частях ПВО было немного. Учитывая, что Ленинград был городом производившим танки, новой бронетехники в Ленинградском ВО было относительно мало - всего 15 танков (6 КВ, 8 Т-34 и 1 Т-40). На июнь 1941 г. в составе Ленинградского ВО от Мурманска до южных подступов к Ленинграду было 1543 исправных танков различных типов и модификаций и 514 бронемашин. Бронемашины БА-20 и часть танков были вооружены только пулемётами - двухбашенный Т-26, ранние БТ-2, малые плавающие Т-37А и Т-38.

Самыми ближними к финской границе были танки 287-го отб (три роты Т-26) в составе резерва военно-морской базы на полуострове Ханко. В батальоне был также взвод из 5 БА-20, командовал батальоном капитан К.Е. Зыков. В 8-й отд. стрелковой бригаде в составе разведбатов было по одному танковому взводу Т-37 или Т-38. Своими силами в мастерских Ханко был построен на основе шасси грузовика ещё один бронеавтомобиль. Танки на полуострове были маневренным резервом и поротно рассредоточены на территории. Каждый танк имел убежище от осколков. Танкистам на Ханко повоевать не удалось, во время эвакуации с Ханко на Большую землю доставили 26 танков, из них на транспорте «Вахур» в Ленинград привезли 18 Т-26. 7 Т-26 и 11 малых плавающих танков из отряда прикрытия эвакуации бригады были уничтожены экипажами в порту Ханко 2 декабря 1941 г. Все они вместе с большим количеством автомашин (автомашины вообще не эвакуировали) и несколькими арттягачами «Комсомолец» достались финнам. К данным фактам добавим, что с 29 октября по 6 ноября 1941 г. имела место эвакуация кораблями Кронштадтской военно-морской базы четырех танков с бывших финских островов Финского залива - Тютерса, Гогланда и других.

На Карельском перешейке финнам противостояли части 23-й армии с небольшим количеством армейских танков и 10-й механизированный корпус в составе 21-й и 24-й танковых и 198-й мотострелковой дивизий. Корпус находился в резерве армии и в случае прорыва обороны должен был вместе с ВВС и стрелковыми корпусами уничтожить прорвавшегося противника. Соединения 10-го мк были ещё в стадии формирования. К примеру, в составе двух полков 24-й тд на 22 июня 1941 г. было 139 БТ-2 (из них 22 требовали ремонта) и 142 БТ-5 (из них 27 требовали ремонта). Личного состава не хватало, на 27 июня в дивизии было только 2 182 военнослужащих, из которых 730 человек начсостава. Эта дивизия маршем, оставив 49 неисправных танков на базе в Пушкине, прибыла 25 июня под Выборг в район Лийпола. Так как 55 танков отстали в пути из-за неисправностей, дивизия до 4 июля приводила в порядок материальную часть. Не лучше было дело и в 21-й тд, на 27 июня из 227 танков (из них на 22 июня числилось только 201 машина - 121 Т-26 с 45-мм пушкой, 22 ОТ-130 и ОТ-133, 39 двухбашенных пулемётных Т-26, 6 двухбашенных Т-26 с 37-мм пушкой, 2 СТ-26, 8 тягачей на шасси Т-26 и 3 малых Т-38) на место дислокации выступили только 178, из которых лишь 62 были боеготовными, а на место по разным причинам не прибыли 49 танков. 198-я мсд в реальности была стрелковой. Отсутствие автотранспорта и изъятие в 7-ю армию 452-го мсп сильно понизили её боевую мощь.

Накануне боёв в составе 23-й армии из всех боевых машин сформировали «Армейскую танковую группу» под командованием полковника А. Г. Родина. В группу включили пять отдельных танковых батальонов (1-й, 2-й и т.д.). Материальную часть этих батальонов составляли 59 исправных танков 24-й тд и 54 Т-26 из состава 21-й тд. Недостаток в боевых машинах восполнили снятыми с консервации двадцатью танками БТ-5 и БТ-7 из 4-го батальона 49-го тяж. тп. Эти танки в конце июня прибыли по железной дороге из Пскова под Выборг, а 2 июля 1941 г. маршем в район станции Хейнйоки (ныне Вещево), где их распределили по стрелковым подразделениям, а несколько включили в состав сводного танкового батальона капитана К. Д. Шалимова. Согластно оперсводке № 45 штаба Северного фронта от 17 июля 1941 г. в 23-й армии было 116 танков (51 Т-26 и 65 БТ-5), из которых 50 находились в ремонте на станции Тали (ныне Пальцево).

На 27 июня 1941 г. танковые части 23-й армии находились в следующих местах: у Лахденпохья в составе резерва 142-й сд находился 4-й танковый батальон, в составе резерва 115-й сд в районе Кирву (ныне Свободное) 4-я и 5-я танковые роты 2-го танкового батальона. Южнее, в составе резерва 43-й сд в Хайкола 3-й танковый батальон, в резерве 123-й сд в Репола 5-й танковый батальон. Танковые части и штабы 24-й танковой дивизии располагались в районе станции Тали, 21-й танковой дивизии в районе станции Лейпясуо, а 198-я мсд с 27 июня вела строительство оборонительных позиций на рубеже реки Салменкайта (ныне р. Булатная).

30 июня 1941 г. в полосе 23-й армии в составе 19-го ск (142-я и 168-я сд) было 39 танков, а в составе 50-го ск (123-я и 43-я сд) было 36 танков. Сколько танков было в составе 10-го механизированного корпуса - неизвестно. 1 июля решением Военного совета Северного фронта создаётся Лужская оперативная группа, в которую передаются 24-я и 21-я тд. 5 июля из состава 24-й тд 98 исправных танков отправили в Лужскую оперативную группу, а оставшиеся 102 (преимущественно БТ-2 и несколько БТ-5) 24-го тп остались в составе 23-й армии, однако боеспособных из них было только 59. 11 июля 21-я тд (оставив в 23-й армии несколько десятков танков) убыла на Новгородское направление в 11-ю армию. Только 198-я мсд из состава 10-го мк осталась на Выборгском направлении.

В Карелии 7-я армия имела незначительное количество танков, 105 машин (по советским данным, на начало боёв в составе 71-й и 168-й сд танков не было, но на юге Карелии имелось 25 танков) из которых новыми были 4 КВ и 1 Т-40. Помимо них почти в каждой стрелковой дивизии 7-й армии был разведбат, в состав которого входила рота бронемашин и танковая рота малых плавающих танков. К примеру, в районе Вяртсиля, на границе, в расположении частей 168-й сд находился 12-й батальон ОСНАЗ, в котором было несколько бронемашин БА-10. Автобронетанковыми частями 7-й армии командовал М. В. Рабинович. 16 июля Военный совет Северного фронта усилил 7-ю армию двумя танковыми ротами, а 23 июля в расположение армии прибыл с Кандалакшского направления 2-й танковый полк 1-й танковой дивизии под командованием майора П. С. Житнева. Полк в составе двух танковых батальонов находился в резерве 7-й армии и только с конца июля 1941 г. вошёл в состав Петрозаводской группы войск. Третий танковый батальон 2-го тп прибыл чуть раньше из 14-й армии и был передан на усиление частей 52-го стрелкового полка Суоярвской оперативной группы. В составе 2-го тп были 4 КВ, 13 Т-28, 29 БТ-7, 57 БТ-5, 8 Т-26 с радиостанцией, 23 огнемётных Т-26, один линейный Т-26, 14 БА-10, 5 БА-20, трактор «Коминтерн», 7 легковых М-1, 74 автомашины на шасси ГАЗ-АА. Согласно приказу от 28.07.41 г. 2-й танковый полк незначительно пополнили бронетехникой из 1-го тп и с заводов - 12 КВ, 3 Т-28, 10 Т-50, 9 БА-10, 2 БА-20 и ещё 72 различные автомашины, в т. ч. две легковые, шесть цистерн, автобус и другие.

На Ребольском направлении летом 1941 г. советских танков не было, так как местность была крайне непригодна для их использования. Для прикрытия коммуникаций частей Ребольского направления, уже во время боёв в начале июля 1941 г. в район Андронова гора штаб 7-й армии направил две стрелковые роты и три бронемашины из 54-й сд. Один орудийный броневик 22 июля помог прорваться из окружения пограничникам 73-го погранотряда в районе 178 - 181 км дороги Реболы - Кочкома. Эта же машина в тот же день поддерживала контрудар с целью оказать помощь частям 337-го сп и была повреждена финнами (шофёр ранен, башенный стрелок убит), но эвакуирована.

Накануне боёв, 27 июня 1941 г. финская 1-я егерская бригада получила приказ передислоцироваться в район Йоэнсуу и быть в резерве Главнокомандующего, но бронебатальон оставался по-прежнему в Хяменлинна. В ночь с 2 на 3 июля бронебатальон перевели в Лаппенранту и подчинили IV армейскому корпусу. Затем бронебатальон вошёл в состав формируемой лёгкой бригады. Задачей бригады было стремительное продвижение к Килпеейоки и далее к Выборгу. 10 июля 1941 г. бронебатальон своим ходом добрался до Лауритсала, где, видимо, был атакован самолётами советского 65-го штурмового авиационного полка (шап) и несколько танков получили повреждения. Финны разделили свою бронетехнику на две части. Первая (небольшая) находилась на направлении Карельского перешейка (о них будет сказано ниже), а другая участвовала в боях против подразделений 71-й и 168-й сд с целью захватить Сортавалу и сбросить части Красной Армии в Ладогу.

Первые бои финских танкистов в 1941 г. Боевые действия финских войск в начале июля 1941 начались с разведок боем на разных направлениях. 1 июля в 22.00 до двух полков финской пехоты и рота лёгких танков атаковала 4-ю заставу 102-го Элисенваарского погранотряда и высоту 129.0. Сводная рота 3-й и 4-й застав и батальон 461-го сп (из 142-й сд) в районе Канкала и высоты 121.0 ко 2 июля были окружены этими частями финнов. Манёвренная группа 172-го отд. разведбата из двух взводов красноармейцев и двух бронемашин 403-го сп оказали помощь и способствовали выходу из окружения советских частей. Но не везде финнам сопутствовал успех. 1 июля три бронемашины отдельного разведбата 168-й сд неожиданно атаковали и нанесли большие потери группе финнов перешедших границу в расположении частей дивизии.

В те же дни 2-я пд финнов нанесла удар в стык 142-й и 168-й сд с целью выйти к Ладоге. Финнам удалось прорвать оборону 142-й сд по границе на фронте в 20 км и на глубину 12 - 15 км в районе западнее Лахденпохья. Для ликвидации прорыва из состава 19-го ск. были созданы две группы. Первая, наносившая удар с юго-востока, состояла из 198-й мсд (без одного полка), 3-го батальона 461-го сп, 1-го батальона 588-го сп и группы танков. Вторая, наносившая удар в центре с востока, состояла из 2-го и 3-го батальонов 708-го сп, курсантов школы погранвойск НКВД и 1-го батальона 461-го сп. С северо-востока наносили вспомогательный удар части 260-го сп и других подразделений. Контрудар был назначен на утро 4 июля. Принимавшие участие в этой операции танки Т-26 были из 4-го танкового батальона и поддерживали бойцов 588-го сп и 3-го батальона 461-го сп.

В начавшихся ожесточённых боях русским удалось несколько потеснить финнов на 1,5 - 3 км, но уже 5 июля продвижение прекратилось и 198-ю мсд вывели из боя. Бои продолжались до 10 июля, но ликвидировать прорыв финнов русским не удалось.

Незначительное количество финских танков участвовало в боях на подступах к Сортавале.

9 июля VI армейский корпус финнов нанёс удар 71-й и 168-й сд, но только 11 июля финнам удалось прорвать оборону на стыке 52-го и 367-го сп из 71-й сд и начать развивать наступление на Лоймолу. При поддержке танков финны пытались прорвать оборону 402-го сп 168-й сд в районе Яккима и Кангаскюля, но были отбиты, а несколько финских танков были повреждены и остались в нейтральной зоне. В бою под Лоймолой 14 июля противотанковый артдивизион 71-й сд под командованием капитана Попова подбил два финских малых плавающих танка. В тот же день финны окончательно прорвали оборону 71-й сд и разрезали 7-ю армию на две части. 168-я сд, штаб и 367-й сп из 71-й сд оказались в полуокружении в районе Сортавалы. Эти части ещё несколько дней финны пытались сбросить в Ладогу и в боях против них применяли танки. Так, несколько финских танков с солдатами 11-й пд 16 июля выбили части 367-го сп из района Харлу. С большим трудом советским частям 168-й сд удалось остановить финнов. Дело в том, что 168-я сд входила в состав 7-й армии, а её левый сосед, 142-я сд, в состав 19-го ск 23-й армии. Переподчинение 168-й сд в 23-ю армию было осуществлено только 21 июля, а до этого приходилось полагаться лишь на свои силы. Согласно оперсводке № 67 от 26.июля.1941 г. в составе войск 23-й армии, ведущих активные бои, техники уцелело немного - 16 танков 4-го тб в резерве 142-й сд в Элисенваара, 11 танков 5-й тр 2-го тб в Ярвинкюля и 12 танков 4-й тр 2-го тб в Кирву в резерве 115-й сд. Численность танков в 3-м тб в 43-й сд и танковых ротах 5-го тб 123-й сд была без изменений, а также в резерве 23-й армии на станции Тали находился 31 танк 1-го тб.

27 июля командование, усилив 168-ю сд и 198-ю мсд 181-м сп из 43-й сд и ротой танков, попыталось нанести удар в районе Сортавалы. Бои начались 29 и продолжались до 31 июля. В результате русским удалось продвинуться на 1 - 4 км, нанести 7-й и 19-й пд VII армейского корпуса финнов потери до 5,5 тыс. человек (из них около 1,5 тыс. убито), но главное удалось немного остановить наступление финнов на Петрозаводск и дать возможность вывести резервы на рубежи на Олонецком и Петрозаводском направлениях. В боях в районе Сортавала и Лахденпохья принимали участие танкисты 24-го тп (24-й тд) совместно с танкистами 21-й тд. С 14 июля по 1 августа 1941 г. 24-й тп потерял 37 танков подбитыми, причём наличие железных дорог и близость Ленинграда позволили 23 подбитых танка отправить в ремонт на городские заводы. Семь из 14 безвозвратно потеряных в боях были БТ-2, но уже 1 августа ещё два БТ-2 были подбиты в конратаке в районе Толья, а семь БТ-2 сгорели в районе Риихиваара и достались финнам. 2 августа в районе Венкюйоки сгорели в бою ещё три БТ-2. Шесть «бетушек» 24-й тд в течении пяти суток совместно с пехотой в районе Кирконпуоли вели бой в качестве неподвижных огневых точек, затем были захвачены финнами. Почти все танки, находившиеся в расположении 19-го ск, были потеряны в боях.

Позже, уже во время наступления на Кексгольм частей II армейского корпуса финнов, 8 - 9 августа противнику с боями удалось прорваться на стыке 142-й и 168-й сд в районе Лахденпохья и выйти к Ладоге, а 12 августа занять Сортавала. Части 168-й сд, 71-й сд и 115-й сд упорно оборонялись и отходили в Ладожские шхеры. В арьергарде частей шли артиллеристы. В одном из боёв 18 - 19 августа батарея лейтенанта А.Н. Багрянцева, прикрывая отходящие к берегу части, подбила 3 финских танка и 3 броневика. 16 августа началась погрузка советских частей на корабли ЛВФ и эвакуация их на Валаам и затем в Ленинград. К 27 августа из района Сортавалы подразделения Красной Армии были полностью эвакуированы. В этих боях против частей 71-й и 168-й сд, по советским данным, у финнов было 55 танков.

Части 52-го сп 71-й сд держали оборону севернее, в районе Толваярви. Но в центре, у станции Суоярви, наших частей не было. Финны прорвались к Лоймоле и туда срочно были брошены маршевые части 7-й армии - 131-й сп, пограничники, истребительные батальоны и др. Эти части объединили в Суоярвскую оперативную группу, которой удалось остановить финнов. В том числе туда направили роту танков БТ-7 (7 штук), которая 19 июля 1941 г. разгромила вместе со сводным батальоном из бойцов 71-й сд в районе станции Пятлооя финский батальон, вышедший в тыл 131-го сп. 16 июля с относительно спокойных мест в состав 7-й армии переданы 9-й мсп из 198-й мед, полк 36-й истребительно-противотанковой бригады, два горнострелковых батальона, две роты танков, бронепоезд, 65-й шап и 119-я разведэскадрилья. Вновь прибывшая авиация уже 21 июля (несколько самолётов 65-го шап) атаковала расположение финских танков и повредила пять машин. Подошедшие свежие пехотные части Красной Армии провели 23 - 25 июля контрудар, о котором подробнее будет сказано ниже.

Командование Красной Армии 21 июля создало две оперативных группы - Петрозаводскую (10-й запасной сп, 9-й мотострелковый, 24-й полк НКВД, 2-й танковый полк (1-й и 2-й батальоны), два истребительных батальона и др.) и Южную (452-й сп, 7-й мотоциклетный полк (позже стал 719-й сп), 3-я бригада морской пехоты и др.). Этим группам войск удалось остановить продвижение финнов на месяц.

24 июля 1941 г. финский бронебатальон снова подчинили 1-й егерской бригаде и 26 июля он прибыл в Вяртсиля. Командир батальона отправился в Питкяранту, в штаб VI армейского корпуса, где ему передали приказ о том, что в районе Тулоксы формируется группа «Лагус» (ударной силой которой была егерская бригада) и бронебатальон направляется в помощь этому соединению. Вечером 26 июля бронебатальон из Вяртсиля отправился в путь и 30 июля 1941 г. прибыл в район Видлицы.

Карельский перешеек. Находящиеся на направлении Карельского перешейка финские танки были ещё в конце июня сконцентрированы на границе. 24 июня 1941 г. в районе Меласелькя в 2 км от границы советские пограничники 6-й заставы 5-го Энсовского погранотряда видели с наблюдательной вышки шесть финских малых плавающих танков и около батальона солдат. 29 июня на участке 9-й погранзаставы 5-го Энсовского погранотряда в 3.10 утра рота финнов при поддержке танков пыталась сбить заслон пограничников, но была отбита. В тот же день два финских батальона пехоты с танками атаковали пограничников 5-го погранотряда и сторожевое охранение 115-й сд. Финнам удалось потеснить советские части и захватить город Энсо (ныне Светогорск). Пограничники и бойцы 168-го отдельного разведбата, а также курсанты полковой школы 576-го сп отразили атаку, а затем выбили финнов из Энсо и отбросили их на исходные позиции. В этом бою пограничники 8-й заставы 5-го погранотряда в схватке с пятью финскими танками и пехотой подбили связками гранат 2 танка, а всего частями Красной Армии и НКВД было уничтожено 3 финских танка.

До 31 июля на направлении Карельского перешейка было относительно спокойно. Незначительные атаки финнов на границе и тяжёлые бои севернее Сортавала и западнее Лахденпохья ввели в заблуждение командование 23-й армии. Считая, что финны будут пытатья захватить Выборг в первую очередь, командование сосредоточило в полосе 50-го ск все возможные подразделения, а части 19-го ск направило в район Сортавалы. Направление на Хийтола, а далее на Кексгольм (ныне г. При-озерск) с советской стороны прикрывали только семь батальонов 19-го ск против 27 батальонов финнов (15-я, 18-я и 10-я пд).

31 июля войска II армейского корпуса финнов перешли в наступление на трёх направлениях - на Элисенваара и Лахденпохья (с целью расчленить 19-й ск и выйти к Ладоге) и на на Кексгольм. Попытка контратаковать финнов резервом 19-го ск - 14-м мсп НКВД, успеха не принесла. С тяжёлыми боями финнам удалось к 3 августа прорвать оборону 142-й сд. С целью ликвидации прорыва финнов, из Сортавала была переброшена 198-я мсд (450-й мсп под Ихола, а 181-й в Элисенваара). Эта дивизия вместе с приданной ей танковой ротой и 708-м сп (142-я сд) нанесла 5 августа контрудар во фланг наступающей группировке врага, но финны отразили этот удар, как и удар 123-й и 43-й сд в районе границы, нанесённый 4 августа. Из-за неразберихи в штабе 23-й армии 7 августа 2-я пд финнов захватила Лахденпохья, а 8 августа 10-я и 15-я пд овладели Хийтола. Оборонявшие Хийтола 2-й батальон 450-го сп и два батальона танкистов (без танков) 146-го тп были выбиты из этого населенного пункта. 23-я армия была рассечена на три части, в центре между войсками образовался разрыв в 20 - 30 км. Кексгольм прикрывала сводная группа полковника С. И. Донского - около 600 человек, в которую входили и пешие танкисты 146-го тп. В самом городе прошел сбор военнослужащих из разных подразделений и созданы отряды самообороны. В помощь 23-й армии Северный фронт выделил 265-ю сд, в составе которой среди других частей имелась танковая рота. 10 августа части 23-й армии в районе южнее Сортавалы, западнее Кексгольма и южнее Хийтолы получили приказ контратаковать финнов вместе со свежей 265-й сд, но выполнить этого не смогли.

В этих боях 198-ю и 142-ю дивизии поддерживали танкисты 4-го батальона 49-го тяж. тп. В боях с 2 июля – 15 августа они потеряли всю свою материальную часть. Интересен один эпизод: два танка БТ, приданные стрелковому подразделению, обороняли ж/д полотно и были атакованы финнами. Один танк подбили и он сгорел, а другой отошёл и стал прикрывать перекрёсток дорог в 4 - 5 км к востоку от станции Хейнйоки. На перекрёсток выскочил финский танк, подорвался на мине и загорелся. Два члена экипажа были убиты, а третий сдался в плен. Бойцы пехоты и танкисты отремонтировали гусеницу танка и потушили загоревшееся масло. Трофейный танк (видимо Т-26Е) с помощью пленного переехал в расположение советских частей. Спустя некоторое время показались ещё два финских танка, но после неудачного выстрела из БТ оба отошли, прикрываясь дымовой завесой. В связи с начавшейся эвакуацией советских частей из Кексгольма, советские танкисты отошли в район северных подступов к городу. Под Кексгольмом сосредоточились остатки сводного танкового батальона и некоторые машины, приданные стрелковым частям (всего 10 танков плюс один захваченный финский). В танках не было горючего и три имели повреждения, из них удалось отремонтировать только один. Всей группе танков отдали приказ прикрывать отход советских частей на Кексгольм, танки закопали по башню, но ещё до подхода финнов 15 августа все машины уничтожили подрывом. Экипажи эвакуировали в Ленинград корабли Ладожской военной флотилии (ЛВФ). Эвакуация проходила с 15 по 27 августа и в числе войск 19-го стрелкового корпуса (142-я и 168-я сд) были эвакуированы 9 танков и 536 автомашин.

13 августа финский II армейский корпус возобновляет наступление на Карельском перешейке. 18-я пд прорывает оборону 115-й сд в районе Антреа (ныне Каменногорск) и развивает наступление в тыл 50-го ск, а прорвавшись вдоль Вуоксы финны с тыла (юга) наносят удар по гарнизону Кексгольма. Попытка задержать контратаками врага на водном рубеже Вуоксы приводит к отрицательным результатам, переброска водным путём частей 19-го ск и занятие этими частями позиций по южному побережью Вуоксы положения 23-й армии не улучшают, а в целом оно становится катастрофическим. Высадка финского десанта на восточный берег Выборгского залива 23 августа и перерезания им железной и шоссейной дорог на побережье окончательно отрезают части 50-го ск, которые начинают с боем прорываться лесами в Койвисто (ныне г. Приморск). Койвисто прочно удерживают части Балтийского флота. 306 орудий, 55 танков и 673 автомашины 50-го ск 23-й армии, оказавшегося в окружении в районе Выборга, были брошены и достались финнам. Небольшая часть танков отходила с боями к старой границе, так как они были единственным средством, которое могло прорваться сквозь финские заслоны на дорогах перешейка. Среди техники 50-го стрелкового корпуса, эвакуированного из Койвисто 1 - 2 сентября 1941 г., танков не было, но имелось солидное число автомашин - 950. К 31 августа отходящие войска 23-й армии заняли позиции по старой границе в районе Карельского Укрепрайона. Танков в составе частей сумели набрать только на танковую роту армейского резерва, помимо этого в составе частей 198-й сд находился личный состав 146-го танкового полка без матчасти.

К старой границе на Карельском перешейке финские части вышли 1 сентября 1941 года. В тот день в двух километрах от Сестрорецка, между Оллила и Курортом, части 17-го пп финнов из 12-й пехотной дивизии при поддержке трёх танков совершили попытку ворваться по шоссе в Сестрорецк. Этот участок прикрывали 26 бойцов истребительного батальона. Первый финский танк с орудием в башне противотанковыми гранатами подорвали (перебиты обе гусеницы и повреждён ведущий каток) бойцы истребительного батальона (А. И. Осовский, Большаков и Севрин). Минимум один член экипажа танка был убит при попытке выбраться из машины. Второй танк остановился, а третий, пытаясь объехать, попал на заболоченный участок и вынужден был отойти. Бойцы батальона отошли в район Ржавой Канавы и окопались там. Финны, не зная сил Красной Армии и опасаясь засад, преследовать их не стали. Больше в 1941 году на перешейке финские танки в боях не участвовали.

В тылу за КАУРом в начале сентября находился 48-й танковый батальон 152-й тбр, видимо, сформированный из остатков бронетанковой техники 23-й армии, отошедших с боями. В составе 1-й роты батальона имелось 10 Т-34, а танкисты 2-й роты были «безлошадные». Эти танки 20 сентября совместно с бойцами 181-го и 1025-го сп, пограничниками 5-го погранотряда и приданными для контратаки тяжёлыми танками 106-го отдельного танкового батальона выбили финнов из района Белоос-трова. В этой атаке, ставшей маленькой победой 23-й армии осенью 1941 г., участвовали 8 Т-34, 6 КВ, 20 Т-26 (по другим данным число техники соответственно 10, 2, 15). Потери при штурме посёлка составили 16 машин (из них 6 Т-34) и 4 танкиста, в том числе погиб командир автобронетанковых войск 23-й армии генерал-майор В. Б. Лавринович, его должность занял майор Л. И. Курист. Из числа подбитых 12 вытащили и позже отремонтировали, 3 сгорели, а один пропал без вести. В октябре танкисты батальона выбили финнов из района Лемболова. Средние танки 48-го танкового батальона передали в другие части Ленинградского фронта. 2-я рота батальона получила 12 Т-26 и 6 БТ-7 из 106-го отб. Эти танки в начале ноября прошли незначительное усиление бронёй на Ижорском заводе (ещё несколько отремонтированных лёгких танков батальон получил с завода чуть позже). Их выдвинули на линию обороны КАУРа, где закопали в землю по башню. Позже, в начале декабря 10 БТ-7 батальона перебросили в район Невской Дубровки, а затем туда убыли все танки 48-го отд. танкового батальона.

К 1 апреля 1942 г. в составе 23-й армии уцелело только 24 танка из 106-го отб, из числа которых 11 машин были марки БТ-2. Ещё 4 БТ-2 ремонтировали на Кировском заводе. Временно, весной-летом 1942 г. на Карельском перешейке шло переформирование и обучение танкистов 118-го отб (сформирован из личного состава 48-го отб 152-й тбр) но эта часть не входила в состав 23-й армии.

Контрнаступление 7-й армии и новое наступление финнов в Карелии. 23 июля в районе Кутчозера танкисты 2-го танкового полка 1-й танковой дивизии и пехота РККА перешли в наступление против 2-го батальона 60-го пп финской 1-й пд и несколько потеснили противника, но потеряв подбитыми 9 танков (из них пять за 25 минут подбил капрал И. Хартикаинен) вынуждены были прекратить атаки. Вечером поредевший в бою 2-й батальон сменили на 1-й из того же финского полка. 24 июля наступление Красной Армии по шоссе продолжилось. Ударная группа в составе 16 танков (из них два БТ) и пехоты на автомашинах обошла шоссе с севера и атаковала д. Савиново, в которой находился финский 3-й батальон из 60-го пп. На помощь ему финны перебросили подкрепления из 35-го пп и сумели отразить эту атаку, подбив 5 танков (из них 4 полностью уничтожены). Атаки на шоссе не прекращались, а советская ударная группа 25 - 26 июля попыталась обойти ещё севернее через Куккоярви. Но финнам из 35-го пп в районе Сыссойла удалось с помощью 4-х толовых зарядов подорвать два головных танка, один из которых перевернулся, а другой загорелся. К вечеру из ПТРа финнам удалось подбить ещё один танк, и вскоре ударная группа русских стала отходить. При отходе финны контратаковали и рассеяли её. Один танк Т-26, захваченный финнами в этих боях, прибыл в подразделения Пагуса своим ходом, а чуть позже на месте удалось отремонтировать ещё один трофейный лёгкий танк.

Попытка атаковать финские позиции 25 - 27 июля у озера Топорное к успеху не привела. Финны предприняли несколько контратак и сорвали усилия красноармейцев продолжить наступление. Неподготовленное наступление Петрозаводской группы провалилось, и среди потерь, по финским данным, Красная Армия потеряла только с 25 по 30 июля 31 танк, часть из которых красноармейцы позже вытащили и, закопав на передовой, превратили в огневые точки. Таким образом, по советским данным на 1 августа 1941 г. 2-й танковый полк насчитывал 12 КВ, 12 Т-28, 10 Т-50, 23 БТ-7, 3 БА-10, 2 БА-6, 2 БА-20. Общие потери на 1 августа составили 67 танков БТ и 279 чел.

Южная группа также в эти дни предприняла наступление, в котором участвовала прибывшая 22 июля 1941 г. в состав группы 44-я автобронеэскадра лейтенанта А.Б. Паланта (16 45-мм орудий и 16 грузовых автомашин ГАЗ и ЗИС-6, в кузовах которых установили спаренные пулемёты). Машины были обшиты бронёй. Это соединение участвовало в контрударе войск Красной Армии 23 - 24 июля и с боями отошло к Тулоксе.

Вскоре было принято решение возобновить наступление, но уже на другом направлении. 10 - 14 августа части Петрозаводской группы войск предприняли отвлекающий контрудар с участием танков (от лёгких до КВ), но успеха не добились, а наносившая в этой операции главный удар 272-я сд Южной группы сумела лишь незначительно потеснить врага.

Финны проводили иногда разведки боем с использованием танков. Так, 4 августа несколько танков, финский батальон и два немецких полка 163-й пд атаковали позиции 52-го сп в районе Суоярви и вынудили его незначительно отступить. 22 августа 4-й батальон 3-й бригады морской пехоты в районе Торос-озера - Сармяги отбил атаку батальона пехоты финнов, усиленного танками, и двух рот самокатчиков (видимо, егерей), уничтожил до 100 финских солдат и даже захватил в бою 8 автомашин, 4 пулемёта, 60 винтовок и миномёт.

В августе танковые части обеих сторон получили подкрепление. Так, в состав финского бронебатальона в этот период вошло подразделение «Кристи» (6 танков БТ), а советские танкисты 2-го тп 1-й тд получили из состава 1-го тп по приказу от 08.08.41 г. 9 огнемётных Т-26, 1 Т-26 с радиостанцией и 3 автомашины АРС на шасси ЗИС-5.

1 сентября началось финское наступление по дороге через Пряжу на Петрозаводск против частей Петрозаводской оперативной группы (272-я сд, 15-й и 24-й полки НКВД, 9-й мотострелковый полк) и уже 6 сентября финны овладели Пряжей. Фотографии тех боёв свидетельствуют о крайне быстром наступлении 1-й пехотной дивизии финнов. Большую часть подбитых танков 2-го тп войска Красной Армии бросили. Так, на дороге в районе Нуосярви 4 - 5 сентября финнам достались Т-28, ОТ-133 и 2 БТ-7 обр. 1939 г. (один из них сгорел).

4 сентября 1941 г. 5-я пд VI армейского корпуса финнов после артподготовки начала наступление в районе Тулоксы с участием в нём танков. Вскоре финны прорвали позиции 719-го и 452-го сп. Оборонявшие дорогу Тулокса - Олонец - Лодейное Поле полки Красной Армии имели мало артиллерии, у них отсутствовал опыт борьбы с танками, но они сумели сдержать противника. Прорваться финнам удалось на правом фланге, около 10 танков прошли сквозь позиции бойцов 3-й дивизии народного ополчения и вышли на дорогу Видлица - Олонец. Отрезанная 3-я дивизия ополченцев стала отходить лесами к Петрозаводску, а 3-я бригада морской пехоты и 452-й сп были вывезены кораблями ЛВФ на мыс Чёрный и в устье реки Свирь. 5 сентября финны овладели Олонцом и продолжили движение к Свири, но 6 сентября в районе села Михаиловское подвижная группа финнов попала в засаду 1-й роты 100-го истребительного батальона Подпорожья. Было сожжено и подбито 3 финских танка и 5 автомашин. Отступавшие части 67-й сд (719-й и 452-й сп свели в одну дивизию) вместе с бойцами истребительного батальона отошли за речку Важенка, а позже перешли Свирь. 7 сентября егеря 3-го егерского батальона попытались переправиться на южный берег Свири, однако кроме небольшого плацдарма им ничего захватить не удалось - их остановили части 314-й сд, которая 2 сентября прибыла в Лодейное Поле и развернулась по берегу. Подошедшие 9 сентября основные части финнов направились к Кировской ж/д. Забегая вперёд скажем, что 21 - 23 сентября финны предприняли силами VI армейского корпуса крупномасштабную операцию по форсированию Свири вдоль всего берега, но части 314-й и 21-й сд Красной Армии почти везде сбросили противника в реку, за исключением небольшого плацдарма.

Острая необходимость в бронетехнике в Южной группе войск привела к инициативным действиям в некоторых подразделениях. К примеру, в мастерских Свирской ГЭС был изготовлен собственный танк. На базе гусеничного трактора был сварен стальной корпус с башней, в которой установили ручной пулемёт. Первоначально танк использовали для подвоза припасов на базу партизан в районе Шемениги, но позже его включили в состав 1-й роты 100-го истребительного батальона и он участвовал в боях в районе ж/д станции Карьер Погра и западнее Стальмоста. Танком командовал Н. В. Аристаров. К сожалению, неизвестно где и как закончился путь этой машины.

Выход финских войск к Свири 7 сентября 1941 г. поставил командование Красной Армии в серьёзное положение. Финны южнее могли соединиться с немцами и тем самым окончательно блокировать Ленинград, что означало бы потерю города. 8 сентября взвод финских Т-26 помешал попытке красноармейцев переправиться через Свирь в районе Горки. Финские танки потопили две большие десантные лодки. 1-ю роту бронебатальона подчинили 17-й пд. Эта рота 7 сентября участвовала во взятии деревни Кууярви. 8 сентября автоколонну финских войск атаковали самолёты И-153 65-го шап, было уничтожено 6 крытых автомашин и прямым попаданием разбит один танк.

В районе Валкеалампи финны окружили небольшую воинскую часть Красной Армии и при помощи танков и бронемашин пытались уничтожить её. Оборонявшиеся упорно защищались и по финским данным в этот день в том бою получил тяжёлое повреждение и был отправлен в ремонт финский Т-28. 12 сентября взвод из 1-й роты участвовал в бою в районе Ниси. К 13 сентября 1941 г. среди личного состава бронебатальона с начала боевых действий погибли два офицера, унтер-офицер и рядовой. Судя по всему, небольшие потери среди личного состава объясняются редким применением финских танков в боях.

15 сентября была сформирована группа «Хюннинен», в которую вошла 2-я рота бронебатальона. Этому подразделению предстояло двигаться по дороге Важины – Мятусово - Остречина. В тот же день четвёрка И-153 65-го шап в районе Пряжи атаковала колонну финских танков, повредила 1 и уничтожила 2. 18 сентября 2-я рота бронебатальона захватила Остречино, а на следующий день Ивино. В дальнейшем бронебатальон поддерживал наступление финнов на район Ладва. Многокилометровые марши по плохим дорогам Карелии вызывали частые поломки бронетехники. 16 сентября 1941 г. подразделение «Кристи» было расформировано, а на его место в район Свирской ГЭС направили 7-й отд. бронеавтомобильный взвод.

Перерезав Кировскую железную дорогу и захватив Подпорожье, финские части могли развивать наступление с юга по железной дороге на Петрозаводск. 27 сентября подполковник Бьеркман отдал приказ о слиянии 1-й и 2-й роты в связи с большими потерями, 7-й бронеавтомобильный взвод также был включён в состав этой группы. 30 сентября 1941 г. танки бронебатальона приняли участие в бою за Ужесельга. В этих боях отличился тяжёлый броневзвод Т-28, который уничтожил несколько дзотов.

Оборонять Петрозаводск командование 7-й армии решило силами двух групп из двух лёгких стрелковых бригад и двух стрелковых дивизий (сформированной 37-й сд (1061-й, 52-й сп и 15-й полк НКВД) и имевшейся 272-й сд). Но севернее Петрозаводска финны при поддержке танков прорвали оборону советских войск на стыке 37-й и 313-й сд и перерезали дорогу Петрозаводск - Кондопога. К Петрозаводску финны подошли с юго-запада (60-й пп и 8-й лёгкий отряд) и с юго-востока, вдоль Онежского озера (танки бронебатальона, 2-й и 4-й егерские батальоны) почти одновременно 29 - 30 сентября. Части войск Красной Армии уже уходили из города через Соломенное по мосту в Громовское, а дальше лесами отходили на север в район Кондопоги. Приказ об отходе был отдан поздно - 1 октября, хотя некоторые части, к примеру, 444-й автобат, из города уехали на север ещё 24 сентября, а штаб 7-й армии выехал в Кондопогу 29 сентября. Последними из города отходили разрозненные группы солдат, радиорота 29-го опс с радиостанциями, рота пограничников, ополченцы и несколько единиц военной техники. Мост у Соломенного прикрывали три Т-26 без горючего, которые после отхода пехоты были подорваны экипажами. Три финских танка выскочили к мосту и остановились. Мост был минирован, а чуть позже подорван. Видимо, финны знали об этом, так как их танки на мост не въезжали.

1 октября финские войска вошли в Петрозаводск. Большие потери на подступах к городу в бронебатальоне довели его численность до трёх исправных танков (Т-26 обр. 1931 г., Т-26 обр. 1933 г. и ОТ-133), но уже в параде 12 октября в Петрозаводске, судя по кадрам финской кинохроники и фотографиям, участвовали 2 Т-28, 2 Т-26Е, 2 двухбашенных Т-26, Т-26 обр. 1939 г. и минимум 2 Т-26 обр. 1933 г. Несколько финских танков, находившихся в момент взятия города в районе Свирской ГЭС, прибыли в Петрозаводск только 26 октября. В городе финская бронетехника была направлена на ремонт. Одновременно в составе бронебатальона произошли изменения. Тяжёлый броневзвод стал тяжёлой бронеротой, в которую вошли шесть Т-28 и один Т-34. Командовал этой частью капитан А. Рясясен. Если финнам удавалось отремонтировать подбитые и повреждённые танки, так как они находились на территории, захваченой финской армией, то русские почти каждый подбитый или брошенный танк считали потерянным безвозвратно. В боях на подступах к Петрозаводску с советской стороны принимали участие только нескольких единиц бронетехники (больше развернуть не позволяла местность), была потеряна почти вся материальная часть 2-го танкового полка 1-й танковой дивизии. Главной причиной потерь была не противотанковая оборона финнов или их тактическая мудрость, а неправильное использование бронетехники командирами частей Красной Армии и отсутствие взаимодействия между пехотой и танками. Приведём ниже выдержки из приказа по 7-й армии от 3 сентября 1941 г. за № 190 «О неправильном использовании танков в опергруппе и войсках Петрозаводского направления»:

«...13.8.41 г. в результате отвода 1061-го сп с высоты 133,2 один танк БТ сбросил гусеницу, чем загородил выход сзади идущему танку. Противник окружил и забросал бутылками два БТ-5, которые сгорели и остались неэвакуированными с поля боя, в тоже время как 1061-й сп мог оказать сопротивление и прикрыть огнём на время одевания гусеницы, а не бросать танки, как он сделал.

...16.8.41 г. Командиром 272-й сд была поставлена задача двум огнеметным танкам Т-26 сжечь мост в Воронова-Сельга. В результате отсутствия поддержки со стороны артиллерии и пехоты один Т-26 был захвачен врагом и сожжён.

...16.8.41 г. 3 огнемётных танка Т-26 в результате отсутствия взаимодействия с другими родами войск находились в окружении противника в полосе 1061-го сп, но благодаря умелым действиям самих танкистов 18.8.41 г. этим танкам удалось выйти из окружения.

...19.8.41 г. противник перерезал дорогу Хаутоваара- Вешкелица и два танка, один БТ-7 и Т-26 огнемётный (под командованием мл. лейтенанта Сташенюка) находящиеся в распоряжении майора Урбановича были брошены пехотой на произвол.

...19.8.41 г. командир 131-го сп с шестью танками (два БТ-5 и 4 Т-26) имел задачу прикрыть отход полка в район Литте - Суоярви, но пехота ушла, не обеспечив отход танков. Танки были брошены на произвол. Этого же числа три танка (два БТ-7 и один БТ-5) находящиеся в районе Игнойла в 16.00 были окружены противником, капитан Ермолаев отходя с пехотными подразделениями не организовал отход танков, а по словам командира танковой роты мл. лейтенанта Квачева даже не предупредил об отходе. В результате чего при попытке прорваться на Суоярви один танк попал на фугас и был подорван, два остальных при отходе с минированного участка засели в болота и камни. Территории была занята противником и танки остались не эвакуированы. В том же районе осталась подбитая автомашина ГАЗ АА.

...26.8.41 г. два БТ-7 и один БТ-5 106-го танкового батальона, по письменному приказанию командующего оперативной группой Петрозаводского направления были напрвлены по маршруту: вост. берег Крошнозера - переправа через реку Шуя - Рубчайло в распоряжение командира 1061-го сп. Пехота танкам придана не была. Танки двигались самостоятельно. Утром 27.8.41 г. по дороге на отм. 122,6 (5008) два головных танка, один БТ-7 и один БТ-5, наскочили на сильный фугас и были обстреляны ПТО противника. Сзади идущий БТ-5 вернулся в Мишин-Сельга, а два указанных выше остались на территории противника. Эти танки могли быть выведены за танком КВ в тот период, когда он ходил с донесением к командующему опергруппой в район Аллеко, но этим танкам выход был не разрешён. Они были оставлены в обороне. Когда же территория занималась противником, пехоты не оставалось и танки погибли.

...27.8.41 г. Противник после артобстрела перешёл в наступление и оттеснил наши части в сев. восточном направлении вдоль шоссе на Алеко - Эссойла, ...три БТ-5, находящиеся в районе Курмойла - Чукойла, были брошены, так как выход их не был обеспечен ни артиллерией, ни пехотой. Танки подбиты и остались на территории противника.

...27.8.41 г. танк КВ по приказу командующего оперативной группой Петрозаводского направления получил задачу: разрушить переправу через реку Шуя в деревне Нижняя Салма. Эту задачу танк КВ выполнил, но это дело сапёр, а не танков.»

С 29 июня по 10 октября 1941 г. в Заполярье и Карелии было потеряно Красной Армией 546 танков и самоходок (часть этой техники уничтожена немецкими частями).

Бои на Свири. Командование Красной Армии, обеспокоенное активными действиями финнов, к концу сентября 1941 г. в район Комбакова, что южнее Лодейного Поля, из под Москвы перебросило 46-ю танковую бригаду В. А. Копцова. Бригада состояла из 46-го танкового полка (два танковых и мотострелковый батальоны). В 1-м батальоне было 7 экранированных КВ и 25 новых Т-34, 2-й батальон состоял из лёгких Т-26 разных модификаций, в том числе несколько химических Т-26 после капремонта. 27 сентября танкисты бригады пытаются выбить финнов с захваченного ими плацдарма на южном берегу реки. Танки беспрепятственно прошли через финские позиции и вышли к реке в районе Свирских городков, но позже вернулись. Финны эвакуировались с плацдарма, но советская пехота не поддержала действия танкистов и финны вернулись на исходные позиции. В бою подбитыми на плацдарме остались 6 Т-34. Две машины сгорели, а четыре подбитых вытащили и отремонтировали. 2 октября 1941 г. 2 финских Т-26 обстреляли в районе Свирской ГЭС несколько советских Т-34, и выпустив около 40 снарядов не причинили им вреда. Через некоторое время советская пехота перешла в наступление, которое поддерживали 18 танков Т-34. Финнам удалось отразить атаку и на поле боя осталось 5 советских Т-34. Одна из машин застряла на пнях и экипаж покинул её. Четверо финских солдат из бронебатальона, включая лейтенанта Нийтюля, подошли к танку и забрались в люк. Пни, на которых застрял танк, были распилены или подорваны, а сама машина своим ходом ушла в Подпорожье.

Водителем танка был назначен танкист Хейно, который управлял танком при эвакуации. Попытка захватить в том же районе вторую «тридцатьчетверку», которую не покинул экипаж и вёл бой из неё, успехом не увенчалась. Танк был подорван финнами вместе с экипажем.

Предпринятые атаки против финнов в районе Шахтозера не принесли успеха. В боях в этом районе главным средством борьбы с советскими танками были противотанковые мины. В одном из боёв подорвался и сгорел броневик из разведроты мотострелкового батальона, а на следующий день в том же месте подорвались в бою два из трёх КВ. Оба тяжёлых танка с трудом вытащил к своим третий. 46-я тбр вела бои в районе Свирской ГЭС до 26 октября, после чего, видимо, была отведена на отдых, а 8 ноября переброшена на Тихвинское направление. Потерь среди КВ в этих боях бригада не понесла, а вот средним и лёгким танкам повезло меньше. Из состава бригады погибло 58 бойцов и командиров и ещё 68 было ранено. На счету бригады в этих боях около десяти противотанковых орудий и небольшое количество уничтоженной пехоты.

В декабре 1941 г. потрёпанная в боях под Тихвином 46-я танковая бригада вернулась в район Свири, а в феврале 1942 г. Карельский фронт получил из резерва Ставки один танковый батальон. 11 апреля 1942 г. Красная Армия перешла в контрнаступление у Свири. Участвовавшая в этих боях 46-я тбр потеряла минимум один КВ-1С, который захватили финны и позже отремонтировали. Для поддержки финских частей в этом районе 15 апреля в Подпорожье прибыла 3-я танковая рота из 1-го батальона бронебригады (к этому времени финны смогли развернуть свой единственный бронебатальон в бригаду). Роту подчинили 17-й пд и направили в Булаево, откуда 19 апреля её танки поддерживали наступление финских пехотных частей на Пертозеро. В бою 20 апреля за Рапованмяки финны атаковали несколькими танками стык 536-го и 363-го сп (оба из 114-й сд). Противотанковая батарея старшего лейтенанта СР. Джигола из 363-го сп подбила 4 финских Т-26 (2 из них гранатами), 6 финских танкистов погибло. На следующий день роту перевели в Подпорожье, откуда 26 апреля по ж/д перевезли в Петрозаводск.

Бои за Медвежьегорск. После потери столицы Карелии, части Петрозаводской группы войск стали отходить с целью закрепиться по берегу реки Шуя. 71-я, 313-я, 37-я сд и 2-я лёгкая сбр были объединены в Медвежьегорскую оперативную группу. Эти части с боями отходили к Медвежьегорску и потеряли почти все имевшиеся в частях танки, но не обязательно в боях. Так, к примеру, одна из трёх «тридцатьчетверок», прикрывавших отход при переправе через Шую, утонула вместе с понтоном. Однако в целом наступление финнов по направлению к Медвежьегорску частями Красной Армии сдерживалось, и к городу финны подошли только в конце ноября.

9 ноября 1941 г. финский бронебатальон получил приказ выделить одну роту и направить в район Кяппасельга. Была отправлена 3-я рота, которую пополнили танками и личным составом из других бронерот. Танки окрасили в белый цвет и 11 ноября 3-я рота добралась до Кяппасельга и вошла в состав 2-й егерской бригады. 18 ноября роту перебросили к Медвежьегорску, где она участвовала в боях. 1 декабря в район Медвежьегорска прибыла и 1-я рота бронебатальона. 2 декабря 1941 г. танки бронебатальона расположились в районе деревни Чебино. В тот момент в 1-й роте насчитывалось 16 танков Т-26 и Т-26Е, 4 Т-28 и 1 Т-34, остальные танки вышли из строя и были оставлены по пути. 2-я рота из-за недостатка техники по-прежнему находилась в Петрозаводске.

Утром 5 декабря 1941 г. финны начали штурм Медвежьегорска, но из-за сильного мороза двигатели танков не запускались и в бой смогли выступить только 1 Т-34 и 2 Т-28. Остальные танки присоединились позже, спустя несколько часов. К 18.00 город был в руках финской армии, которая продолжила наступление на Ламбуши и Повенец. В Межвежьегорске финны захватили 7 танков, 27 орудий и 30 миномётов. В этих боях отличился финский Т-34 из тяжёлой бронероты: в 2 км к востоку от Медвежьегорска экипаж этого танка подбил два советских БТ-7 обр. 1939 г. К вечеру следующего дня финские части заняли Повенец. Первыми на западный берег Беломорско-Балтийского канала вышли 3 финских танка: Т-34, Т-26 и Т-26Е. Форсировав по льду канал, 2 - 3 танка и пехота финнов ворвалась в Габсельгу, но потеряв подбитым по дороге на Пудож один танк и контратакованные русскими, финны были отброшены на западный берег канала в Повенец. Сапёры РККА подорвали шлюзы Повенецкой лестницы, чем прекратили все попытки финнов к форсированию канала. 5 - 8 декабря части Красной Армии провели ряд контратак и нанесли финнам значительные потери, в том числе танковым частям. Так, в эти дни рота добровольцев 313-й сд в районе Повенца сделала засаду и подбила связками гранат три танка и уничтожила до 100 финских солдат. На счету 37-й сд в этих боях 3 уничтоженых финских танка, а на счету артиллеристов 856-го артполка ещё 4 танка. Во время этих боёв, 7 декабря 1941 г. финский Т-34 упал в Повенце с моста в воду, экипаж спасся, но танк достали и отправили в ремонт лишь 10 февраля 1942 г. Финские кинооператоры не успели заснять захват Повенца, и специально для этого 12 декабря танкисты на Т-26 и Т-26Е и егеря инсценировали захват города, что и запечатлено в кадрах финской кинохроники.

С советской стороны приказом Ставки в районе Медвежьегорска была создана в конце декабря 1941 г. Масельская группа войск, в которую входили 10 танков из 227-й отд. танковой роты. Части Красной Армии из состава Масельской группы войск (290-й сп из 186-й сд и 227-я отд.танковая рота) 3 января 1942 г. пытались контратаковать финнов и захватили деревню Верхняя (или Великая) Губа, но атака захлебнулась из-за огня финнов. На этом направлении линия фронта оставалась без изменений до июня 1944 г.

После окончания боёв финский бронебатальон разместили в Медвежьегорске, куда по ж/д 9 января прибыли пять танков 2-й бронероты из Петрозаводска. Из других рот во 2-ю роту передали ещё семь танков.

Активный период войны в Карелии закончился и действия финской бронетехники ограничились лишь участием в мелких боях и патрульно-дозорной службе на льду Онежского озера. Прибывающая новая техника позволила развернуть бронебатальон в марте 1942 г. в бронебригаду, которая базировалась в Петрозаводске и находилась в резерве. По плану в бронебригаде должно было быть три батальона, из которых два состояли бы из Т-26, а третий из танков БТ, Т-28 и Т-34. В марте укомплектовали 1-ю, 2-ю, 3-ю, 4-ю и тяжёлую бронероты. Число танков в ротах колебалось от 11 до 15 единиц. До конца марта бронеремонтный центр обещал доставить ещё 20 отремонтированных трофейных Т-26. К началу апреля полностью укомплектовали лишь два батальона.

10 июня 1944 года началась Выборгско-Петрозаводская операция. Наступление советских войск в Карелии в 1944 год стало уже четвертым «сталинским ударом». Удар был осуществлён войсками Ленинградского фронта на Карельском перешейке и войсками Карельского фронта на Свирско-Петрозаводском направлении при поддержке Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий.

Сама стратегическая операция подразделялась на Выборгскую (10-20 июня) и Свирско-Петрозаводскую (21 июня - 9 августа) операции. Выборгская операция решала задачу разгрома финских войск на Карельском перешейке. Свирско-Петрозаводская операция должна была решить задачу освобождения Карело-Финской ССР. Кроме того, были проведены локальные операции: Тулоксинская и Бьёркская десантные операции. В операциях участвовали войска Ленинградского и Карельского фронтов, которые имели 31 стрелковую дивизию, 6 бригад и 4 укрепленных района. Советские фронты насчитывали более 450 тыс. солдат и офицеров, около 10 тыс. орудий и минометов, более 800 танков и САУ, более 1,5 тыс. самолетов.

Четвертый «сталинский удар» решал несколько важных задач:

Красная Армия оказывала поддержку союзникам. 6 июня 1944 года началась Нормандская операция, был открыт долгожданный второй фронт. Летнее наступление на Карельском перешейке должно было помешать немецкому командованию перебросить войска на запад из Прибалтики;

Необходимо было ликвидировать угрозу Ленинграду со стороны Финляндии, а также важным коммуникациям, которые вели из Мурманска в центральные районы СССР; освободить от вражеских войск города Выборг, Петрозаводск и большую часть Карело-Финской ССР, восстановив государственную границу с Финляндией;

Ставка планировала нанести решительное поражение финской армии и вывести Финляндию из войны, принудить её заключить сепаратный мир с СССР.

Предыстория

После успешного проведения зимне-весенней кампании 1944 года Ставка определила задачи летней кампании 1944 г. Сталин считал, что летом 1944 года необходимо очистить от гитлеровцев всю советскую территорию и восстановить государственные границы Советского Союза по всей линии от Черного до Баренцева моря. В то же время было очевидно, что война не будет завершена на советских границах. Необходимо было добить немецкого «раненого зверя» в его собственной берлоге и освободить из немецкой неволи народы Европы.

1 мая 1944 г. Сталин подписал директиву о начале подготовке войск Ленинградского и Карельского фронтов к наступлению. Особо обращалось внимание на необходимость вести наступление в специфических условиях местности, в которой Красной Армии уже приходилось вести тяжёлую и кровопролитную борьбу во время Зимней войны 1939-1940 гг. 30 мая командующий Карельским фронтом К. А. Мерецков доложил о ходе подготовки операции.

5 июня Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с победой - взятием Рима. На следующий день Черчилль сообщил о начале Нормандской операции. Британский премьер отметил, что начало хорошее, препятствия преодолены, и крупные десанты успешно высадились. Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с успешной высадкой войск в Северной Франции. Также советский вождь кратко проинформировал их о дальнейших действиях Красной Армии. Он отметил, что согласно уговору на Тегеранской конференции, в середине июня будет начато наступление на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск намечалось на конец июня и июль. 9 июня Иосиф Сталин дополнительно сообщил британскому премьер-министру, что подготовка летнего наступления советских войск завершается, и 10 июня будет начато наступление на Ленинградском фронте.

Надо отметить, что перенос военных усилий Красной Армии с юга на север стал неожиданным для немецкого военно-политического руководства. В Берлине считали, что Советский Союз способен осуществлять наступательные операции большого масштаба только на одном стратегическом направлении. Освобождение Правобережной Украины и Крыма (второй и третий сталинские удары) показало, что главным направлением в 1944 году будет южное. На севере нового большого наступления немцы не ждали.

Силы сторон. СССР. Для проведения Выборгской операции были задействованы войска правого крыла Ленинградского фронта под командованием генерала армии (с 18 июня 1944 г. маршала) Леонида Александровича Говорова. На Карельском перешейке уже находилась 23-я армия под началом генерал-лейтенанта А. И. Черепанова (в начале июля армию возглавил генерал-лейтенант В. И. Швецов). Её укрепили 21-й армией генерал-полковника Д. Н. Гусева. Армия Гусева должна была сыграть главную роль в наступлении. Учитывая мощь финской обороны, за три года финны соорудили здесь мощные оборонительные укрепления, усилившие «линию Маннергейма», Ленинградский фронт был значительно укреплен. В его состав передали две артиллерийские дивизии прорыва, артиллерийско-пушечную бригаду, 5 дивизионов артиллерии особой мощности, две танковые бригады и семь полков САУ.

В состав 21-й армии под началом Дмитрия Николаевича Гусева входили 30-й гвардейский, 97-й и 109-й стрелковые корпуса (всего девять стрелковых дивизий), а также 22-й укрепрайон. В армию Гусева также входили: 3-й гвардейский артиллерийский корпус прорыва, пять танковых и три самоходно-артиллерийских полка (157 танков и самоходно-артиллерийских установок) и значительное число отдельных артиллерийских, саперных и других подразделений. В состав 23-й армии под командованием Александра Ивановича Черепанова входили 98-й и 115-й стрелковые корпуса (шесть стрелковых дивизий), 17-й укрепрайон, по одному танковому и самоходно-артиллерийскому полку (42 танка и САУ), 38 артдивизионов. Всего обе армии имели 15 стрелковых дивизий и два укрепрайона.

Кроме того, в резерве фронта были 108-й и 110-й стрелковые корпуса из состава 21-й армии (шесть стрелковых дивизий), четыре танковые бригады, три танковых и два самоходно-артиллерийских полка (всего танковая группировка фронта насчитывала более 300 бронемашин), а также значительное число артиллерии. Всего на Карельском перешейке было сконцентрировано более 260 тыс. солдат и офицеров (по другим данным - около 190 тыс. человек), около 7,5 тыс. орудий и минометов, 630 танков и САУ и около 1 тыс. самолетов.

С моря наступление поддерживали и обеспечивали приморские фланги: Краснознамённый Балтийский флот под началом адмирала В. Ф. Трибуца - со стороны Финского залива, Ладожская военная флотилия контр-адмирала В. С. Черокова - Ладожское озеро. С воздуха сухопутные войска поддерживала 13-я воздушная армия под руководством генерал-лейтенанта авиации С. Д. Рыбальченко. 13-я воздушная армия была усилена за счёт резервов Ставки Верховного Главнокомандования и насчитывала около 770 самолетов. В состав воздушной армии было три бомбардировочные авиадивизии, две штурмовые авиадивизии, 2-й гвардейский Ленинградский истребительный авиакорпус ПВО, истребительная авиадивизия и другие части. Авиация Балтийского флота насчитывала около 220 машин.

Планы советского командования. Местность была труднопроходимой - леса и болота, что затрудняло применение тяжелого вооружения. Поэтому командование Ленинградского фронта решило нанести основной удар силами 21-й армии Гусева на приморском направлении в районе Сестрорецка и Белоострова. Советские войска должны были наступать вдоль северо-восточного побережья Финского залива. Это давало возможность поддержать наступление сухопутных сил корабельной и береговой артиллерией, и высадкой морских десантов.

23-я армия Черепанова должна была в первые дни наступления вести активную оборону занимаемых позиций. После выхода 21-й армии к реке Сестре армия Черепанова также должна была перейти в наступление. Остальные три армии Ленинградского фронта, сосредоточенные на Нарвском участке советско-германского фронта, должны были в это время активизировать свои действия, чтобы не допустить переброски немецких дивизий из Прибалтики на Карельский перешеек. Для того, чтобы дезинформировать немецкое командование, за несколько дней до Выборгской операции советское командование стало распространять слухи о близости крупного наступления Красной Армии в районе Нарвы. Для этого провели ряд мероприятий разведывательного и иного характера.

Финляндия. Советским войскам на Карельском перешейке противостояли основные силы финской армии: части 3-го корпуса под началом генерал-лейтенанта Я. Сииласвуо и 4-го корпуса генерала Т. Лаатикайнена. На этом направлении также находился резерв главнокомандующего К. Г. Маннергейма. 15 июня они были объединены в оперативную группу «Карельский перешеек». В группу входили: пять пехотных дивизий, одна пехотная и одна кавалерийская бригады, единственная финская бронетанковая дивизия (располагалась в оперативном резерве в районе Выборга), а также значительное число отдельных подразделений. Три пехотные дивизии и пехотная бригада занимали первую полосу обороны, две дивизии и кавбригада - вторую полосу. Всего у финнов было около 100 тыс. солдат (по другим данным - около 70 тыс. человек), 960 орудий и минометов, более 200 (250) самолетов и 110 танков.

Финская армия опиралась на мощную оборонительную систему, которая была создана на Карельском перешейке за три года войны, а также на усовершенствованную «линию Маннергейма». Глубокоэшелонированная и хорошо подготовленная система обороны на Карельском перешейке получила название «Карельский вал». Глубина финской обороны достигала 100 км. Первая полоса обороны шла по линии фронта, которая установилась ещё осенью 1941 года. Вторая полоса обороны располагалась примерно на расстоянии 25-30 км от первой. Третья полоса обороны проходила по старой «линии Маннергейма», которая была усовершенствована и дополнительно усилена на выборгском направлении. Выборг имел круговой оборонительный пояс. Кроме того, за городом проходила тыловая, четвертая полоса обороны.

В целом финская армия была хорошо укомплектована, обладала большим опытом ведения боёв в лесисто-болотистой и озёрной местности. Финские солдаты имели высокий моральный дух и сражались упорно. Офицеры поддерживали идею «Великой Финляндии» (за счёт присоединения русской Карелии, Кольского полуострова и ряда других территорий) выступали за союз с Германией, которая должна была помочь финской экспансии. Однако финская армия значительно уступала Красной Армии по орудиям и минометам, танкам и особенно в самолётах.


Финские солдаты в укрытии, июнь 1944 года

Наступление Красной Армии

Начало наступления. Прорыв первой полосы обороны (9-11 июня). Утром 9 июня артиллерия Ленинградского фронта, береговая и корабельная артиллерия приступили к разрушению заранее обнаруженных укреплений противника. На 20-километровом участке фронта перед позициями 21-й армии Гусева плотность огня сухопутной артиллерии достигала 200-220 орудий и минометов. Артиллерия вела огонь без перерыва 10-12 часов. В первый день старались разрушить долговременные оборонительные сооружения противника на всю глубину первой полосы обороны. Кроме того, вели активную контрбатарейную борьбу.

Одновременно массированный удар по вражеским позициям нанесла советская авиация. В операции приняли участие около 300 штурмовиков, 265 бомбардировщиков, 158 истребителей и 20 разведчиков 13-й воздушной армии и морской авиации. Об интенсивности авиаударов говорит число самолетовылетов за день - 1100.

Авиационно-артиллерийский удар был весьма эффективным. Позже финны признавались, что в результате советского огня многие оборонительные сооружения и заграждения были уничтожены или сильно повреждены, а минные поля подорваны. А Маннергейм написал в своих воспоминаниях, что гром советских тяжелых орудий был слышен в Хельсинки.

Поздним вечером усиленные передовые батальоны 23-й армии начали разведку боем, стараясь вклиниться в финскую систему обороны. В некоторых местностях достигли небольшого успеха, но на большинстве участков продвижения не было. Финское командование, поняв, что это начало крупного наступления, стало уплотнять боевые порядки.

Ранним утром 10 июня советская артиллерия и авиация возобновили удары по финским позициям. Большую роль в ударах на приморском направлении сыграли корабли Балтфлота и береговая артиллерия. В артиллерийской подготовке участвовали 3 эскадренных миноносца, 4 канонерки, батареи Кронштадтского и Ижорского сектора береговой обороны, 1-я гвардейская морская железнодорожная бригада. Морская артиллерия наносила удары по финским позициям в районе Белоострова.

Об эффективности артподготовки и авиаударов 9-10 июня говорит тот факт, что только на небольшом участке в районе Белоострова было уничтожено 130 дотов, бронеколпаков, дзотов и других укреплений противника. Почти все проволочные заграждения были снесены артиллерийским огнем, противотанковые препятствия разрушены, минные поля взорваны. Траншеи были сильно повреждены, финская пехота понесла большие потери. По показаниям пленных, финские войска потеряли до 70% состава тех частей, которые занимали передовые траншеи.

После трехчасовой артподготовки части 21-й армии перешли в наступление. Артиллерия, после завершения артподготовки, осуществляла поддержку наступающих войск. Основной удар наносился на участке фронта Раяйоки - Старый Белоостров - высота 107. Наступление началось успешно. 109-й стрелковый корпус под командованием генерал-лейтенанта И. П. Алферова наступал на левом фланге - вдоль побережья, по железной дороги на Выборг и по Приморскому шоссе. В центре вдоль Выборгского шоссе наступал 30-й гвардейский корпус генерал-лейтенанта Н. П. Симоняка. На правом фланге в общем направлении на Каллелово наступал 97-й стрелковый корпус генерал-майора М. М. Бусарова.

Армия Гусева в первый же день прорвала оборону противника (в Москве этот успех отметили салютом). 30-й гвардейский корпус за день продвинулся на 14-15 км. Советские воины освободили Старый Белоостров, Майнилу, форсировали реку Сестру. На других участках продвижение было не столь успешным. 97-й корпус вышел к Сестре.

Командование Ленинградским фронтом для развития успеха создало из танковых бригад и полков две подвижные группы, их придали 30-му гвардейскому и 109-му стрелковому корпусам. 11 июня советские войска продвинулись ещё на 15-20 км и вышли ко второй полосе обороны противника. У посёлка Кивеннапе, который был ключевым узлом финской обороны, по советским войскам нанесла контрудар финская танковая дивизия. Первоначально её атака имела некоторый успех, но вскоре финнов отбросили на исходные позиции.

В этот же день начала наступление 23-я армия Черепанова. Армия наносила удар силами 98-го стрелкового корпуса генерал-лейтенанта Г. И. Анисимова. Во второй половине дня в состав 23-й армии был передан правофланговый 97-й корпус 21-й армии. Взамен 21-й армии Гусева из резерва фронта передали 108-й стрелковый корпус.

Финская 10-я пехотная дивизия, которая держала оборону на направлении главного удара, была разбита и понесла большие потери. Она бежала на вторую полосу обороны. 11 июня её вывели в тыл для переформирования и пополнения. Финское командование было вынуждено срочно перебрасывать войска со второй линии обороны и из резерва (3-я пехотная дивизия, кавбригада - они стояли во второй полосе обороны, танковая дивизия и другие подразделения) в полосу обороны 4-го армейского корпуса. Но это уже не могло коренным образом изменить ситуацию. Поняв, что удержать первую полосу обороны не выйдет, к концу дня 10 июня финское командование начало отводить войска ко второй полосе обороны.

Кроме того, Маннергейм начал перебрасывать войска на Карельский перешеек с других направлений. 10 июня финский командующий приказал перебросить из восточной Карелии 4-ю пехотную дивизию и 3-ю пехотную бригаду. 12 июня на Карельский перешеек отправили 17-ю дивизию и 20-ю бригаду. Маннергейм надеялся стабилизировать фронт на второй полосе обороны.

Продолжение следует…

30 ноября 1939 года в 8 часов утра началася советско-финский военный конфликт, который историки впоследствии назвали странной «зимней войной» на Карельском перешейке. СССР победил ценою почти 130 тысяч убитыми против 23 тысяч уничтоженных финнов.

По поводу этой войны до сих пор ведутся споры: нужна ли она была СССР, стоило ли Финляндии доводить дело до конфликта, кто стоял за спиной её правителей, не слишком ли велика цена нашей победы?

Предыстория конфликта

К середине 30-х годов руководству СССР было уже очевидно, что война с Германией неизбежна. После провала попыток совместно с Великобританией и Францией создать систему коллективного отпора гитлеровской экспансии Советский Союз нашел иной путь предотвращения угрозы со стороны приближающейся к его государственным границам Германии, подписав с ней в августе 1939 года договор о ненападении, а в сентябре — договор о дружбе и границе. Чтобы не допустить сговора за своей спиной Лондона и Парижа, с одной стороны, и Берлина — с другой, советское руководство принесло идеологические принципы, в соответствии с которыми фашизм ранее объявлялся злейшим врагом коммунизма, в жертву политической прагматике. Советско-германские договоренности были военно-политическим компромиссом, на который Кремль пошел для выигрыша времени и географического пространства в преддверии неизбежного военного столкновения с Германией.

Москва добилась включения в сферу своих интересов тех стран, которые ранее территориально входили в состав Российской империи, но либо обрели независимость (Финляндия), либо после Первой мировой войны были отторгнуты от России в результате прямой аннексии (Эстония, Латвия, Литва, Бессарабия). В прибалтийские государства осенью 1939 года были введены части Красной армии. Позднее прибалтийские страны вошли в состав СССР.

Подготовка к войне, в частности, требовала обезопасить границу в районе Ленинграда, которая находилась на расстоянии артиллерийского выстрела. В 1932 году Советское правительство предложило заключить с пограничной Финляндией договор о дружбе. И получило отказ. Тогда СССР предложил Финляндии сдать нам в аренду полуостров Ханко, который нависает с севера над входом в Финский залив, и установленная там артиллерия, конечно, способна перекрыть вход немецкого флота в Финский залив и предотвратить возможные удары по Кронштадту и Ленинграду. (Забегая вперед, стоит отметить, что Великая Отечественная война подтвердила нашу правоту: 155 дней защитники Ханко держали вход в Финский залив закрытым).

Мы также просили сдать нам в аренду несколько прибрежных островов недалеко от Ханко с тем, чтобы разместить там военные объекты. Конечно, нужно было обязательно отодвинуть границу от Ленинграда в районе Карельского перешейка и обезопасить район полуострова Рыбачий, Петсамо. Этот район, как показала Великая Отечественная война, играл ключевую роль в нашей борьбе за Север.

Сегодня часто говрят о том, что Сталин пытался силой навязать эти условия финнам. Но нужно напомнить, что наши предложения включали очень щадящие компенсации: за вышеуказанные территории советское правительство предложило Финляндии часть Советской Карелии в районе Реболы и Поросозера вдвое большую, чем уступает Финляндия. Советское правительство также готово было согласиться на вооружение Аландских островов в Финляндии (эти острова были демилитаризованы, а Финляндия добивалась их вооружения).

Финская делегация на переговорах в Москве в октябре 1939 года отвергла эти предложения.

По воспоминаниям участников переговоров, Сталин был удивлен таким поворотом событий. Он считал и заявил об этом, что требования, выдвинутые 14 октября (в третий день советско-финских переговоров), минимальны.

— Если бы Финляндия тогда не заигрывала с германскими фашистами и проводила добрососедскую политику, возможно, и не понадобилось бы её теснить от Ленинграда, — считает первый заместитель президента Академии геополитических проблем капитан первого ранга Константин Сивков. — Но ведь ещё в 1934 году (за пять лет до советской «агрессии»!) были установлены германо-финские военные связи, направленные против СССР. Согласно этим документам Финляндия должна была «гарантировать Третьему рейху право в случае войны разместить свои войска на финской территории, а со стороны гитлеровского руководства давалось обещание своему союзнику получить Советскую Карелию». Вот и пришлось нам прикрывать город на Неве от такого враждебного соседа.

Моська покусала слона

Тем, кто говорит об агрессии СССР, стоит напомнить, что еще в ходе переговоров с нами руководство Финляндии 14 октября объявило в стране всеобщую мобилизацию. Тогда и наркому Клименту Ворошилову было дано указание готовить войска к финской кампании.

— Мало кто сегодня помнит, — рассказал доктор исторических наук, акдемик Юрий Рубцов, — что было разработано два плана. Один — под руководством начальника Генерального штаба маршала Шапошникова, другой — с участием заместителей наркома обороны командарма 1-го ранга Кулика и армейского комиссара 1-го ранга Мехлиса. Сталин поначалу утвердил последний. В соответствии с ним основные войска ЛВО сводились в 7-ю армию (командующий — командарм 2-го ранга Мерецков), на которую возлагалась задача по прорыву линии Маннергейма на Карельском перешейке и разгрому главных сил финской армии. Однако попытка в две недели разгромить противника не удалась. Неопытность командного состава, крайне ослабленного репрессиями, отсутствие опыта действий в лесисто-болотистой местности при низкой температуре, неудовлетворительное обеспечение оружием, боевой техникой и обмундированием по сезону, общая недооценка противника привели к тяжелым жертвам и к затягиванию боевых действий.

В конце декабря 1939 года операция была приостановлена, и Главный военный совет вернулся к предложениям Шапошникова. Вновь созданный Северо-Западный фронт во главе с командармом 1-го ранга Тимошенко включал около 1 миллиона человек, превосходя противника по численности пехоты более чем в 2 раза, по артиллерии — почти в 3 раза и абсолютно — по танкам и самолетам.

11 февраля 1940 года Красная армия перешла в наступление, прорвала линию Маннергейма и стала успешно продвигаться вперед. Одновременно советские части форсировали по льду Выборгский залив и перерезали шоссе Выборг — Хельсинки. Взятие Выборга стало финальным аккордом войны. Финны капитулировали.

Формально в «зимней войне» победил Советский Союз. Задачи, которые ставил Сталин перед войной, были решены: и граница отодвинута от Ленинграда, и полуостров Ханко стал советской военно-морской базой.

Но цена была страшной. Комиссия под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева установила потери в этой войне Вооруженных Сил СССР, включая ВВС, погранвойска, умерших в госпиталях после марта 1940 года, по именным спискам: убитых и умерших на этапах санэвакуации — 71.214, умерло от ран и болезней в госпиталях — 16.292, пропало без вести — 39.369. Итого безвозвратных потерь — 126.875 человек. Санитарные потери (раненые,

возвратившиеся в строй) — 264.908 человек.

Со стороны Финляндии погибло 23 тысячи военнослужащих и около 3 тысяч гражданского населения. Ренения получили около 65 тысяч человек.

Сталинская разборка

12 марта 1940 года был подписан мирный договор с Финляндией, а уже 26 марта начался пленум ЦК ВКП (б), где был заслушан доклад наркома обороны Маршала Советского Союза К.Е. Ворошилова «Уроки войны с Финляндией». Он лишь недавно рассекречен в личном архиве Ворошилова, хранящемся в в Государственном архиве социально-политической истории России. Мне довелось с ним подробно ознакомиться. Вот несколько любопытных выдержек.

«Война с Финляндией продолжалась 104,5 дня и носила чрезвычайно ожесточенный характер. Должен сказать, что ни я, нарком обороны, ни Генштаб, ни командование Ленинградского военного округа вначале совершенно не представляли себе всех особенностей и трудностей, связанных с этой войной. Объясняется это прежде всего тем, что военвед не имел хорошо организованной разведки, а следовательно, и необходимых данных о противнике; те скудные сведения, которыми мы располагали о Финляндии, ее вооружениях и укрепленных районах, не были достаточно изучены и обработаны и не могли быть использованы для дела.

Военное ведомство подошло к подготовке войны с Финляндией недостаточно серьезно:

1. Стрелковых войск, артиллерии, авиации и танков, сосредоточенных на Карельском перешейке и в Карелии к началу военных действий, было явно недостаточно для того, чтобы прорвать укрепленную линию на Карельском перешейке и разгромить финляндскую армию.

2. Не зная как следует противника и театра военных действий, мы считали возможным применение наших тяжелых дивизий и танковых войск на всех участках финляндского театра.

3. Начиная войну зимой, войска не были должным образом обмундированы, оснащены и снабжены для действий в суровых зимних условиях.

4. На вооружении наших стрелковых войск не оказалось легкого пистолета-пулемета и ротного 50-мм миномета.

Эти и целый ряд других не менее серьезных недочетов в подготовке Красной Армии, и особенно в подготовке к войне с Финляндией, о которых скажу ниже, не замедлили сказаться в процессе войны самым тяжелым образом".

«Наши недочеты, обнаруженные при первых же столкновениях с финнами:

1. На протяжении ряда лет во всех наших оперативных планах мы рассматривали Финляндию как второстепенное направление, и в соответствии с этим силы и средства, предназначавшиеся для этого участка, были способны вести только оборонительные действия. Отсюда недостаточно внимательное и серьезное отношение к финляндскому театру вообще и недопустимо слабое знание его специфических особенностей.

2. Нами уделялось недостаточно внимания дорожному строительству — этому первому и главнейшему делу в подготовке всякой войны. Если в этом отношении было кое-что сделано на Карельском перешейке, то почти ничего не было сделано в Карелии.

Слабо развитая сеть дорог в Карелии вынуждала нас базировать на одной, часто наспех проложенной дороге, большие войсковые соединения, что, разумеется, затрудняло их нормальную боевую деятельность.

3. Плохо поставленное дело военной разведки особенно отрицательно отразилось на нашей подготовке к войне с Финляндией.

Наркомат обороны и Генеральный штаб, в частности, к моменту начала войны с Финляндией, не располагал сколько-нибудь точными данными о силах и средствах противника, качестве войск и их вооружении, особенно плохо был осведомлен о действительном состоянии укрепленного района на Карельском перешейке, а также об укреплениях, построенных финнами в районе озера Янисярви — Ладожское озеро.

4. Все это, вместе взятое, до известной степени предопределяло недостаточно серьезное отношение военного ведомства ко всем мероприятиям, связанным с подготовкой войны с Финляндией. Предполагалось, что война с финнами будет скоротечна и, во всяком случае, не представит больших трудностей для нашей армии. Вследствие этого мы оказались недостаточно подготовленными для решения самостоятельной стратегической задачи на финском секторе. Первоначально предназначенных сил для войны с Финляндией оказалось совершенно недостаточно. Этот просчет я считаю одним из самых больших дефектов во всех мероприятиях по подготовке к войне с Финляндией, который очень скоро отрицательно сказался на действиях наших войск. Уже через 10—15 дней наши войска на Карельском перешейке, упершись в укрепленный район, вынуждены были остановиться и перейти к обороне. Войска, действовавшие в Карелии, в свою очередь, встретив на своем пути сильные, заранее подготовленные оборонительные позиции, также приостановили свое наступление и перешли к обороне. Нужны были дополнительные свежие силы для того, чтобы не дать противнику оправиться после нанесенного ему чувствительного удара, но этих сил не оказалось на месте, их нужно было перебрасывать по железным дорогам изнутри страны, что требовало довольно значительного времени. Таким образом, сравнительно успешно начатое наступление вынудило Ставку Главного Военного Совета приостановить его впредь до подхода необходимых сил и подброски средств. Это потребовало значительного времени, что дало возможность противнику на некоторых боевых участках Карелии перейти к активным действиям и временно овладеть инициативой".

«Отдельно стоит вопрос о нашей военной разведке. Разведки как органа, обслуживающего и снабжающего Генеральный штаб всеми нужными данными о наших соседях и вероятных противниках, их армиях, вооружениях, планах, а во время войны исполняющего роль глаз и ушей нашей армии, у нас нет или почти нет.

Военную разведку, достойную нашей страны и армии, мы обязаны создать во что бы то ни стало и в возможно короткий срок.

Необходимо ЦК выделить достаточно квалифицированную группу работников для этой цели".

Несмотря на то, что Ворошилов был близким приятелем Сталина, наркома обороны сняли с должности. Спустя два года Сталин вспомнит об этом в связи с ошибками Ворошилова в Великой Отечественной войне (допустил блокаду Ленинграда). В постановлении политбюро ЦК ВКП (б) «О работе тов. Ворошилова», принятом 1 апреля 1942 года будет сказано: «Война с Финляндией в 1939—1940 годах вскрыла большое неблагополучие и отсталость в руководстве НКО. В ходе этой войны выяснилась неподготовленность НКО к обеспечению успешного развития военных операций. В Красной Армии отсутствовали минометы и автоматы, не было правильного учета самолетов и танков, не оказалось нужной зимней одежды для войск, войска не имели продовольственных концентратов. Вскрылась большая запущенность в работе таких важных управлений НКО, как Главное Артиллерийское Управление, Управление Боевой Подготовки, Управление ВВС, низкий уровень организации дела в военных учебных заведениях и др.

Все это отразилось на затяжке войны и привело к излишним жертвам. Тов. Ворошилов, будучи в то время Народным комиссаром обороны, вынужден был признать на Пленуме ЦК ВКП (б) в конце марта 1940 года обнаружившуюся несостоятельность своего руководства НКО. Учтя положение дел в НКО и видя, что тов. Ворошилову трудно охватить такое большое дело, как НКО, ЦК ВКП (б) счел необходимым освободить т. Ворошилова от поста Наркома обороны" (Личный архив К.Е. Ворошилова, ф.26, оп. 1, д. 121, л.1−35).

Штрих к поведению будущих союзников

Сегодня достаточно актуально выглядит международный нюанс финской кампании, свзанный с тем, стоит ли безгранично доверять нашим некоторым нынешним друзьям.

— Эта война отчетливо показала то, — считает академик Рубцов, — что срыв переговоров в Москве летом 1939 года британской и французской делегациями был не случайным эпизодом. Великобритания и Франция (а вместе с ними и США) оказали финансовую, военную и пропагандистскую поддержку финской стороне. На этой основе западные союзники, по существу, начали сближение с Германией, с которой находились — не забудем — в состоянии войны. Берлин активно помогал Хельсинки, и англо-французские стратеги приняли решение направить в Финляндию экспедиционный корпус. Разрабатывались планы ударов с севера на Ленинград и с юга на Баку с последующим развитием встречного наступления на Москву. Королевские ВВС Великобритании готовились бомбить нефтепромыслы Кавказа.

Лишь энергичное советское наступление и подписание 12 марта 1940 года мирного договора между СССР и Финляндией сорвали перспективы образования нового фронта Второй мировой войны, угрожающего Советскому Союзу.

После подписания советско-германского пакта о ненападении Германия начала войну с Польшей, а отношения СССР и Финляндии стали наколоться. Одна из причин – секретный документ между СССР и Германией по разграничению сфер влияния. По нему влияние СССР распространялось на Финляндию, Прибалтику, западную Украину и Белоруссию, и Бессарабию.

Понимая, что большая война неизбежна, Сталин стремился защитить Ленинград, который с территории Финляндии мог обстреливаться артиллерией. Поэтому была задача отодвинуть границу севернее. Для мирного решения вопроса советская сторона предлагала Финляндии земли Карелии взамен передвижения границы на Карельском перешейке, но любые попытки диалога финнами пресекались. Они договориться не желали.

Повод к войне

Поводом к советско-финской войне 1939-1940 годов стал инцидент у села Майнила 25 ноября 1939 года в 15:45. Это село находится на Карельском перешейке в 800 метрах от финской границы. Майнила подверглось артиллерийскому обстрелу, в результате которого погибло 4 и ранено 8 представителей Красной Армии.

26 ноября Молотов вызвал финского посла в Москве (Ирие Коскинен) и вручил ноту протеста, заявив, что обстрел велся с территории Финляндии, и от развязывания войны спасло только то, что у советской армии был приказ – не поддаваться на провокации.

27 ноября финское правительство ответило на советскую ноту протеста. Если кратко, то основные положения ответа были следующими:

  • Обстрел действительно был и продолжался приблизительно 20 минут.
  • Обстрел велся с советской стороны, приблизительно с 1,5-2 км к юго-востоку от села Майнила.
  • Предлагалось создать комиссию, которая совместно изучит этот эпизод и даст ему адекватную оценку.

Что же случилось на самом деле у села Майнила? Это важный вопрос, поскольку именно в результате этих событий Зимняя (советско-финская) война была развязана. Однозначно утверждать можно только то, что обстрел села Майнила действительно был, но кто его произвел – документально установить невозможно. В конечном итоге есть 2-е версии (советская и финская), и оценить нужно каждую. Первая версия – Финляндия обстреляла территорию СССР. Вторая версия – это была провокация, подготовленная НКВД.

Зачем эта провокация нужна была Финляндии? Историки говорят о 2-ух причинах:

  1. Финны были инструментом политики в руках англичан, которым была нужна война. Это предположение было бы разумным, если рассматривать зимнюю войну обособленно. Но если вспомнить реалии тех времен, то на момент инцидента уже шла мировая война, и Англия уже объявила войну Германии. Нападение Англии на СССР автоматически создавало союз между Сталиным и Гитлером, а этот союз рано или поздно ударил бы всей своей мощью по самой Англии. Поэтому предполагать подобное – равносильно предполагать, что Англия решила заняться самоубийством, чего, конечно же, не было.
  2. Они хотели расширить свои территории и влияние. Это абсолютно глупая гипотеза. Это из разряда – Лихтенштейн хочет атаковать Германию. Бред же. У Финляндии не было ни сил ни средств для войны, и в финском командовании все понимали, что единственный их шанс на успех в войне с СССР – длительная оборона, изматывающая противника. С такими раскладами берлогу с медведем никто тормошить не будет.

Наиболее адекватный ответ на поставленный вопрос – обстрел села Майнила это провокация самого советского правительства, которое искало любой предлог оправдать войну с Финляндией. И именно этот инцидент в дальнейшем преподносился советскому обществу в качестве примера вероломности финского народа, которому нужно помочь осуществить социалистическую революцию.

Соотношение сил и средств

Показательным является то, как соотносились силы в ходе советско-финской войны. Ниже приведена краткая таблица, которая описывает как противоборствующие страны подошли к Зимней войне.

Во всех аспектах, кроме пехоты СССР имел явное преимущество. Но вести наступление, превосходя противника всего в 1,3 раза – крайне рискованное мероприятие. В этом случае на первый план выходит дисциплина, выучка и организация. Со всеми тремся аспектами у советской армии были проблемы. Эти цифры лишний раз подчеркивают, что советское руководство не воспринимало Финляндию в качестве противника, ожидая уничтожить ее в кротчайшие сроки.

Ход войны

Советско-финская или Зимняя война может быть разделена на 2 этапа: первый (декабрь 39-го – 7 января 40-го) и второй (7 января 40-го – 12 марта 40-го). Что случилось 7 января 1940 года? Командующим армией был назначен Тимошенко, который сразу взялся за реорганизацию армии и наведение в ней порядка.

Первый этап

Советско-финская война началась 30 ноября 1939 года и кратко ее провести советской армии не удалось. Армия СССР фактически без объявления войны пересекла государственную границу Финляндии. Для своих граждан обоснование было следующим – помощь народу Финляндии в свержении буржуйского правительства разжигателя войны.

Советское руководстве всерьез не воспринимало Финляндию, полагая что война будет завершена в несколько недель. Называлась даже цифра в 3 недели, как крайний срок. Если говорить более конкретно, то никакой войны быть не должно. План советского командования был примерно следующим:

  • Ввести войска. Сделали это 30 ноября.
  • Создание рабочего подконтрольного СССР правительства. 1 декабря создано правительство Куусинена (об этом далее).
  • Молниеносное наступление по всем фронтам. Планировался выход к Хельсинки за 1,5-2 недели.
  • Склонение реального правительства Финляндии к миру и полной капитуляции в пользу правительства Куусинена.

Первые два пункта удалось реализовать в первые дни войны, но дальше начались проблемы. Блицкриг не получился, и армия застряла в финской обороне. Хотя в начальные дни войны, примерно до 4 декабря, казалось, что все идет по плану – советские войска продвигались вперед. Однако очень скоро они наткнулись на линию Маннергейма. 4 декабря на нее вышли армии восточного фронта (вблизи озера Сувантоярви), 6 декабря – центрального фронта (направление Сумма), 10 декабря – западного фронта (финский залив). И это был шок. Огромное количество документов свидетельствуют, что войска не ожидали встретить хорошо укрепленную линию обороны. И это огромный вопрос к разведке РККА.

В любом случае – декабрь был провальным месяцев, которые сорвал практически все планы советского Штаба. Войска продвигались вглубь страны медленно. С каждым днем темпы передвижения только уменьшались. Причины медленного продвижения советских войск:

  1. Местность. Практически вся территория Финляндии это леса и болота. В таких условиях тяжело примещять технику.
  2. Применение авиации. Авиация в плане бомбардировок практически не применялась. Бомбить деревни, прилагающие к линии фронта, смысла не было, поскольку финны отступали, оставляя после себя выжженную землю. Бомбить отступающие войска было затруднительно, поскольку они отступали с мирным населением.
  3. Дороги. Отступая финны разрушали дороги, устраивали обвалы, минировали все, что только возможно.

Образование правительства Куусинена

1 декабря 1939 года в городе Териоки было образовано народное правительство Финляндии. Образовалось оно на территории, уже захваченной СССР, и при непосредственном участии советского руководства. В народное финляндское правительство вошли:

  • Председатель и министр иностранных дел – Отто Куусинен
  • Министр финансов – Маури Розенберг
  • Министр обороны – Аксел Антила
  • Министр внутренних дел – Тууре Лехен
  • Министр земледелия – Армас Эйкия
  • Министр просвещения – Инкери Лехтинен
  • Министр по делам Карелии – Пааво Прокконен

Внешне – полноценное правительство. Проблема только в том, что финское население его не признавало. Но уже 1 декабря (то есть в день образования) это правительство заключило договор с СССР об установлении дипломатических отношений между СССР и ФДР (Финляндская Демократическая Республика). 2 декабря подписывается новый договор – о взаимной помощи. С этого момента Молотов говорит о том, что война продолжается поскольку в Финляндии произошла революция, и теперь нужно ее поддержать и помочь рабочим. На самом деле это был искусный трюк, чтобы оправдать войну в глазах советского населения.

Линия Маннергейма

Линия Маннергейма – это одна из немногих вещей, которую знают про советско-финскую войну почти все. Советская пропаганда говорили об этой системе укреплений, что все мировые генералы признали ее неприступность. Это было преувеличение. Линия обороны была, конечно, крепкой, но не непреступной.


Линия Маннергейма (такое название она получила уже во время войны) насчитывала 101 бетонное укрепление. Для сравнения, примерно такой же протяженностью была линия Мажино, которую преодолевала Германия во Франции. Линия Мажино насчитывала 5800 бетонных сооружений. Справедливости ради следует отметить тяжелые условия местности линии Маннергейма. Тут были болота и многочисленные озера, которые крайне затрудняли передвижение и поэтому линия обороны не требовала большого числа укреплений.

Наиболее крупная попытка прорыва линии Маннергейма на первом этапе была предпринята 17-21 декабря на центральном участке. Именно здесь можно было занять дороги, ведущие на Выборг, получив существенное преимущество. Но наступление, в котором принимало участие 3 дивизии, провалилось. Это был первый крупный успех в советско-финской войне для финской армии. Этот успех стали называть «Чудо Суммы». В дальнейшем линия была прорвана 11 февраля, что фактически предопределило исход войны.

Исключение СССР из Лиги Наций

14 декабря 1939 года СССР исключают из Лиги Наций. Это решение было продвинуто Англией и Францией, которые говорили о советской агрессии в отношении Финляндии. Представители Лиги Наций осудили действия СССР в плане агрессивных действий и развязывании войны.

Сегодня исключение СССР из Лиги Наций приводится как пример ограничения советской власти и как потерю в имидже. На самом деле все немного не так. В 1939 году Лига Наций уже не играла той роли, которая ей отводилась по итогам первой мировой войны. Дело в том, что еще в 1933 года из нее вышла Германия, которая отказалась исполнять требования Лиги Нации о разоружении и просто вышла из организации. Получается, что на момент 14 декабря де факто Лига Наций переставала существовать. Ведь о какой европейской системе безопасности может идти речь, когда из организации вышли Германия и СССР?

Второй этап войны

7 января 1940 года Штаб северо-западного фронта возглавил маршал Тимошенко. Ему предстояло решить все проблемы и организовать успешное наступление РККА. В этот момент советско-финская война взяла передышку, и до февраля активных действий не велось. С 1 по 9 февраля начались мощные удары по линии Маннергейма. Предполагалось, что 7-я и 13-я армии должны были решительными фланговыми ударами прорывать линию обороны и занять участок Вуоксы-Кархул. После этого планировалось движение на Выборг, занятие города и перекрытие железнодорожных и шоссейных дорог, ведущих на Запад.

11 февраля 1940 года на Карельском перешейке началось генеральное наступление советских войск. Это был переломный момент Зимней войны, поскольку частям РККА удалось прорвать линию Маннергейма и начать продвижение вглубь страны. Продвигались медленно из-за специфики местности, сопротивления финской армии и сильных морозов, но главное – продвигались. В начале марта советская армия была уже на западном побережье Выборгского залива.


На этом фактически война закончилась, поскольку было очевидно, что у Финляндии нет большое сил и средств для сдерживания красной армией. С этого времени начались переговоры о мире, в которых свои условия диктовал СССР, а Молотов постоянно подчеркивал, что условия будут жесткими, ведь финны вынудили начать войну, в ходе которой пролилась кровь советских солдат.

Почему война тянулась так долго

Советско-финская война по замыслу большевиков должна была завершиться за 2-3 недели, а решающий перевес должны были дать войска одного только Ленинградского округа. На практике же война затянулась практически на 4 месяца, а для подавления финнов собирали дивизии по всей стране. Причин тому несколько:

  • Плохая организация войск. Это касается плохой работы командного состава, но большая проблема – слаженность между родами войск. Ее практически не было. Если изучать архивные документы, то докладов, по которым одни войска обстреляли другие, очень много.
  • Плохая обеспеченность. Армия терпела нужду практически во всем. Война велась зимой и на севере, где температура воздуха к концу декабря опустилась ниже -30. И при этом армия не была обеспечена зимней одеждой.
  • Недооценка противника. СССР к войне не готовились. Плинтовалось быстро подавить финнов и решить проблему без войны, списав все на пограничный инцидент от 24 ноября 1939 года.
  • Поддержка Финляндии другими странами. Англия, Италия, Венгрии, Швеция (прежде всего) – оказывали помощь Финляндии во всем: оружие, припасы, продовольствие, самолеты и так далее. Наибольшие усилия прилагал Швеция, которая и сама активно помогала и способствовала передачи помощи от других стран. Вообще в условиях Зимней войны 1939-1940 советскую сторону поддерживала только Германия.

Сталин очень нервничал из-за того, что война затягивалась. Он повторял – Весь мир смотрит за нами. И он был прав. Поэтому Сталин требовал решения всех проблем, наведения порядка в армии и скорейшего решения конфликта. В какой-то мере это удалось сделать. Причем достаточно быстро. Наступление советских войск в феврале-марте 1940 года вынудили Финляндию к миру.

РККА воевала крайне недисциплинированно, а ее управление не выдерживает критики. Практически все рапорты и докладные записки о ситуации на фронте были с припиской – «объяснение причин неудач». Приведу некоторые цитаты из докладной записки Берии Сталину №5518/Б от 14 декабря 1939:

  • При высадке десанта на остров Сайскари советский самолет сбросил 5-ть бомб, которые угодили на эсминец «Ленин».
  • 1 декабря дважды была обстреляна Ладожская флотилия своей же авиацией.
  • При занятии острова Гогланд, во время продвижения десантных отрядов, появилось 6 советских самолетов, один из которых произвел несколько выстрелов очередями. В результате ранено 10 человек.

И таких примеров сотни. Но если ситуации выше это примеры облученности солдат и войск, то дальше я хочу привести примеры того, как происходило оснащение советской армии. Для этого обратимся к докладной записке Берии Сталину №5516/Б от 14 декабря 1939 года:

  • В районе Туливары 529-му стрелковому корпусу было необходимо 200 пар лыж, чтобы обойти укрепления противника. Сделать этого не удалось, поскольку Штаб получил 3000 пар лыж со сломанными краплениями.
  • В прибывшем пополнении из 363-го батальона связи 30 машин требуют ремонта, а 500 человек одеты в летнюю форму одежды.
  • Для пополнения 9-ой армии прибыл 51-й корпусный артиллерийский полк. Недостает: 72 трактора, 65 прицепов. Из прибывших 37 тракторов в исправном состоянии только 9, из 150 машин – 90. 80% личного состава не обеспечены зимней формой.

Неудивительно, что на фоне таких событий в Красной Армии было дезертирство. Например, 14 декабря из 64-ой стрелковой дивизии дезертировало 430 человек.

Помощь Финляндии от других стран

В советско-финской войне многие страны оказывали помощь Финляндии. Для демонстрации приведу доклад Берии Сталину и Молотову №5455/Б.

Финляндии помогают:

  • Швеция – 8 тысяч человек. В основном резервным состав. Командуют ими кадровые офицеры, находящиеся в «отпусках».
  • Италия – численность неизвестна.
  • Венгрия – 150 человек. Италия требует увеличить численность.
  • Англия – известно о 20-ти самолетах истребителях, хотя реально цифра выше.

Лучшим доказательством того, что советско-финская война 1939-1940 годов проходила при поддержке западными странами Финляндии – речь министра Финляндии Гринсберга 27 декабря 1939 года в 07:15 английскому агентству «Гавас». Дальше цитирую дословный перевод с английского.

Финский народ благодарит английский, французский и другие народы за оказываемую помощь..

Гринсберг, министр Финляндии

Очевидно, что западные страны выступили против агрессии СССР против Финляндии. Это было выражено в том числе и исключением СССР из Лиги Наций.

Также хочу привести фото доклада Берии о вмешательстве Франции и Англии в советско-финскую войну.


Заключение мира

СССР 28 февраля передало Финляндии свои условия для заключения мира. Сами переговоры проходили в Москве 8 - 12 марта. После этих переговоров советско-финская война закончилась 12 марта 1940 года. Условия мира были следующими:

  1. СССР получал Карельский перешеек вместе с Выборгом (Виипури), заливом и островами.
  2. Западное и Северное побережье Ладожского озера, вместе с городами Кексгольм, Суоярви и Сортавала.
  3. Острова в Финском заливе.
  4. Остров Ханко с морской территорией и базой сдавался в аренду СССР на 50 лет. За аренду ежегодно СССР платило 8 миллионов немецких марок.
  5. Договор между Финляндией и СССР от 1920 года утратил свою силу.
  6. С 13 марта 1940 года прекращаются боевые действия.

Ниже приведена карта, на которой представлены территории, отошедшие СССР в результате подписания мирного договора.


Потери СССР

Вопрос количества погибших солдат СССР в период советско-финской войны открыт до сих пор. Официальная история ответ на вопрос не дает, говоря завуалировано о «минимальных» потерях и фокусируя внимание на том, что задачи достигнуты. О масштабах потерь РККА в те дни не говорили. Цифра намеренно занижалась, демонстрируя успехи армии. На самом деле потери были огромные. Для этого достаточно только взглянуть на донесение №174 от 21 декабря, в котором приводятся цифры о потерях 139-ой стрелковой дивизии за 2 недели боев (30 ноября – 13 декабря). Потери следующие:

  • Командиры – 240.
  • Рядовые – 3536.
  • Винтовок – 3575.
  • Ручных пулеметов – 160.
  • Станковых пулеметов – 150.
  • Танков – 5.
  • Бронемашин – 2.
  • Тракторов – 10.
  • Грузовых автомобилей – 14.
  • Конского состава – 357.

Докладная записка Белянова №2170 от 27 декабря рассказывает о потерях 75-ой стрелковой дивизии. Общие потери: старшие командиры – 141, младшие командиры – 293, рядовой состав – 3668, танки – 20, пулеметы – 150, винтовки – 1326, бронемашин – 3.

Это данные по 2 дивизиям (воевало гораздо больше) за 2 недели боев, когда первая неделя была «разминочной» – советская армия наступала относительно без потерь, пока не достигла линии Маннергейма. И за эти 2 недели, из которых реально боевой была только последняя, ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры – потери более 8 тысяч человек! Огромное количество людей получили обморожение.

26 марта 1940 года на 6-ой сессии Верховного Совета СССР были озвученные данные по потерям СССР в войне с Финляндией – 48 745 человек убитыми и 158 863 человек раненными и обмороженными . Это цифры официальные, а потому сильно занижены. Сегодня историки называют разные цифры потерь советской армии. Говорится о погибших от 150 до 500 тысяч человек. Например, в Книге учета боевых потерь Рабоче-Крестьянской Красной Армии говорится, что в войне с белофиннами погибло, пропало без вести и умерло от ран 131 476 человек. При этом данные того времени не учитывали потери ВМФ, и долгое время не учитывались как потери люди, погибшие в госпиталях после ран и обморожений. Сегодня большинство историков сходится во мнении, что в период войны погибло порядка 150 тысяч бойцов красной армии без учета потерь ВМФ и пограничных войск.

Финские потери называются следующие: 23 тыс погибших и пропавших без вести, 45 тыс раненных, 62 самолета, 50 танков, 500 орудий.

Итоги и последствия войны

Советско-финская война 1939-1940 годов даже при кратком изучении указывает как на абсолютно негативные, так и на абсолютно позитивные моменты. Негатив – кошмар первых месяцев войны и огромное количество жертв. По большому счету именно декабрь 1939 и начало января 1940 продемонстрировали всему миру, что советская армия слаба. Так оно и было на самом деле. Но в этом были и позитивный момент: советское руководство увидело реальную силу своей армии. Нам с детства говорят, что красная армия чуть ли не с 1917 года была сильнейшей в мире, но это крайне далеко от реальности. Единственное крупное испытание этой армии – Гражданская война. Разбирать причины победы Красных над белыми мы сейчас не будем (в конце концов речь сейчас идет о Зимней войне), но причины победы большевиков кроются не в армии. Для демонстрации этого достаточно только привести одну цитату Фрунзе, которую он озвучил в конце Гражданской войны.

Весь этот армейский сброд нужно как можно скорее распустить.

Фрунзе

Перед войной с Финляндией руководство СССР витало в облаках, полагая, что имеет сильную армию. Но декабрь 1939 года показал, что это не так. Армия была крайне слаба. Но начиная с января 1940 года вносились изменения (кадровые и организационные), которые изменили ход войны, и которые во многом подготовили боеспособную армию для Отечественной войны. Доказать это очень легко. Практически весь декабрь 39-го РККА штурмовала линию Маннергейма – результата не было. 11 февраля 40-го года линия Маннергейма была прорвана за 1 день. Этот прорыв был возможен, поскольку его осуществляла уже другая армия, более дисциплинированная, организованная, обученная. И против такой армии у финнов не было ни единого шанса, поэтому Маннергейм, занимавший пост министра обороны, уже тогда стал говорить о необходимости мира.


Военнопленные и их судьба

Количество военнопленных в период советско-финской войны было внушительным. На момент войны говорилось о 5393 пленных красноармейцах и 806 пленных белофиннов. Пленных бойцов РККА делили на следующие группы:

  • Политическое руководство. Важна была именно политическая принадлежность, без выделения звания.
  • Офицеры. К этой группе относились лица, приравненные к офицерам.
  • Младшие офицеры.
  • Рядовые.
  • Национальные меньшинства
  • Перебежчики.

Особое внимание уделялось национальным меньшинствам. К ним в финском плену отношение было более лояльным, чем к представителям русского народа. Привилегии были незначительными, но они были. На конец войны был осуществлен обоюдный обмен всеми пленными, невзирая на их принадлежность к той или иной группе.

19 апреля 1940 года Сталин приказывает всех, кто побывал в финском плену, отправлять в Южный лагерь НКВД. Ниже приведу цитату из постановления Политбюро.

Всех возвращенных финскими властями направлять в Южный лагерь. В трехмесячный срок обеспечить всю полноту необходимых мероприятий для выявления лиц, обработанных иностранными разведками. Обратить внимание на сомнительных и чуждых элементов, а также добровольно сдавшихся в плен. По всем случаям передавать дела в суд.

Сталин

Южный лагерь, расположенный в Ивановской области, начал работу 25 апреля. Уже 3 мая Берия направил письмо Сталину, Молотову и Тимощенко, извещая, что в Лагерь прибыло 5277 человек. 28 июня Берия отправляет новый отчет. По нему Южный лагерь «принимает» 5157 красноармейцев и 293 офицера. Из них 414 человек изобличены в предательстве и государственной измене.

Миф о войне – финские «кукушки»

«Кукушки» - так советские солдаты называли снайперов, которые непрерывно обстреливали красную армию. Говорилось о том, что это профессиональные финские снайперы, которые сидят на деревьях и бьют практически без промаха. Причина такого внимания снайперам – их высокая эффективность и невозможность определить точку выстрела. Но проблема в определении точки выстрела была не в том, что стрелок находился на дереве, а в том, что местность создавало эхо. Оно и дезориентировало солдат.

Рассказы о «кукушках» это один из мифов, которых советско-финская война породила в большом количестве. Тяжело себе представить в 1939 году снайпера, который при температуре воздуха ниже -30 градусов способен днями сидеть на дереве, производя при этом точные выстрелы.