Как сделать гугл поиском по умолчанию в гугл хром. Все секреты поиска в Google: найдётся действительно всё

/ Просм: 10492

Поисковые запросы Google и оптимизация сайта под поисковые запросы от Google/Гугл.

Здравствуйте уважаемые читатели ! Сегодня будет немного текста про раскрутку блога с помощью запросов подобранных под систему Google. А также жирная ссылка с отличным Pr.

Поисковые запросы Google для удачной оптимизации сайта

Раскрутка блога на WordPress без SEO оптимизации подобна человеку, который стремится попасть в престижный ночной клуб, но при этом постоянно забывает одеться в соответствии с требованиями фэйс-контроля. Конечно, есть вероятность прошмыгнуть в толпе, однако скорее всего это будет редкой удачей.

Аналогичная ситуация складывается с продвижением блогов, когда владельцы не проводят его анализ, а также пренебрегают его внутренним содержимым. Т. е. пускают проект в плавание без надлежащего контроля со стороны капитана-вебмастера. Многие, также не уделяют внимания безопасности своего проекта и защите компьютера от вирусов. Как в онлайн режиме.

Для успешного покорения Топа выдачи Google, прежде всего, должны , проведен аудит страницы на юзабилити (удобство для посетителя) и выполнена перелинковка внутри сайта. А успешная перелинковка добавить блогу несколько Pr от Google.

– это порою единственный фактор, критически влияющий на нахождение страницы в топе. Перелинковка нужна для упрощения ее попадания в выдачу по высокочастотным запросам. Повышение юзабилити увеличит период пребывания потенциального клиента на сайте и значительно повысит коэффициент конверсии.

Конверсия, «конверт», конвертирование трафика – все эти слова обозначают отношение количества посетителей, принявших решение воспользоваться предлагаемыми услугами, к общему числу визитеров. Естественно, высокая конвертация является целью всех вебмастеров. Особенно это понятие становиться главным для интернет магазинов и сайтов для продажи товаров. И если бы конверсию можно было повышать отдельно от раскрутки сайта в выдаче Google например, то неизвестно, что бы стоило выбрать.

В первую очередь для продвижения блога необходимо определить, каким поисковым запросам Google он будет соответствовать. Эти исследования помогут сформировать решение о конкретных вариантах SEO оптимизации: низко- или высокочастотный запрос, уровень конкуренции и т.п. Иными словами, если придется выдерживать высокую конкуренцию при низкочастотном, то стоит ли игра свеч? Возможно, целесообразнее поискать другие способы привлечения клиента: контекстную рекламу, например.

Оптимизация сайта под поисковые запросы от Google/Гугл

Итак, вы решили создать блог на WordPress. Самое первое, что необходимо сделать, это спланировать необходимые запросы, которые впоследствии будут приносить хорошую посещаемость нашему ресурсу. Зная главный ВЧ запрос блога, необходимо выбрать имя для домена. Вхождение на транслите в название домена, послужить большим плюсом вашему проекту от поисковой системы Google.

Обязательно на каждый выбранный поисковый запрос необходимо выделить по отдельной странице. Это условие в дальнейшем поможет набрать странице вес и соответствовать целевым критериям в глазах П-вой системы Гугл. Это обозначить каждую страницу блога релевантной.

Этим можно намного увеличить соответствие страницы нашему запросу – т.е. релевантность сайта. Крайне не желательно «вешать» три или больше ключа на одну страницу, так как резко повышается вероятность, что при проверке внутреннего содержимого страница может быть признана нерелевантной и сайт может утратить свои позиции. Исключения составляют подобные запросы, которые входят в число тех, которые искали посетители. В Яндекс Вордстате это колонка справа, что еще искали люди со словами.

Определив финансово приоритетные моменты, необходимо досконально изучить продвигаемые сайты конкурентов своей нише. Вебмастер обязан постоянно выделять время для анализа конкурентов своего проекта. Какой у них уровень оформления? Сколько прямых вхождений ключа в теле статьи. Также плотность ключа и вхождение в заголовки статьи.

Какие сервисы они предлагают на своих сайтах? Почему именно этот ресурс поисковая система Google выделила среди остальных. На основе, каких факторов, данный проект стоит выше всех в выдаче. Конечно, необходимо пристально анализировать все сайты в Топ 10. Однако пристальное внимание уделять первой тройке лидеров. На основе этого анализа можно принять решение о дизайне и структуре своего проекта.

Так как же следует выбирать нужные ключи для блога? Начнем с того, что сперва необходимо определиться и выбрать один запрос. Чтобы потом не жалеть потраченного времени, необходимо сразу просканировать его на частотность. Будем определять частотность ключа относительно поисковой системы Google.

Сам поисковик предоставляет отличный инструмент для поиска и подбора запросов для статьи. Наверняка вы уже догадались – это мощный инструмент от Гугл – Google Adwords . Он бесплатно дает возможность своим потенциальным будущим клиентам самим выбрать поисковый запрос из списка. При этом вы сможете посмотреть другие варианты поисковых запросов Google, уровень конкуренции в заданном регионе и кол-во в месяц.

Не забываем указывать тип соответствия /Точное/ и указать местоположение/регион. Добавить фильтр языка. Также будет полезным узнать стоимость за клик. Выставляете отдельно – Столбцы/Приблизительная цена за клик (Поиск).

Для сравнения можно воспользоваться сервисом от поисковой системы Rambler (Rambler Adstat)

Она также придет к вам на помощь. В ней можно выставить период (месяц) за который необходимо узнать количество показов запросов. Отличие статистики Rambler Adstat от Google Adwords состоит в том, что здесь мы можем проанализировать количество просмотров первой страницы, так и долю просмотров остальных страниц в выдаче по необходимому набору слов.

Сегодня интернет ничем иным, как грандиозной свалкой, и назвать нельзя. Огромное количество самой разной информации разбросано в хаотичном, бессистемном порядке. Проходя через миллионы сайтов и ссылок, даже опытные пользователи могут запросто заблудиться. К счастью, на помощь приходят специальные ресурсы – поисковые системы, которые ранжируют и упорядочивают сайты в интернете, выдавая информацию, наиболее приближенную к целевому запросу пользователя.

В данной статье будут рассмотрены популярные поисковые системы Украины. Если бы точным, не только Украинские, а все популярные в этой стране.

Сейчас на украинском рынке, по количеству поисковых запросов лидируют следующие поисковики:

  • Google – 59.7%
  • Яндекс – 32%
  • Mail.ru – 6.1%

Вот статистика от лайвинтернет (свежую информацию всегда можно посмотреть ):


Другие поисковые системы, такие как ukr.net, Bing, Rambler , Yahoo , Meta и Сова , занимают менее 3% от общего числа запросов.

Проведем небольшой обзор поисковиков и попробуем разобраться, почему места в рейтинге распределились именно в таком порядке.

Первое место – Гугл. В большинстве стран мира Google является несомненным лидером и Украина тому не исключение. Любому интернет-пользователю сразу же бросается в глаза простота ее использования, обширная база данных (более трех миллиардов страниц) и обилие дополнительных сервисов, количество которых исчисляется десятками.

Сайт google.com.ua является “местным филиалом” Гугла, максимально адаптированным под украинских пользователей. При заходе на этот домен, вы можете рассчитывать на более точные результаты регионального поиска.

Второе место – Яндекс. Поскольку большая часть украинцев свободно владеет русским языком и сидит на российских интернет-ресурсах, крупнейший поисковик России Yandex достаточно популярен и в Украине.

Основными преимуществами Яндекса принято считать скорость работы, высокую релевантность поисковой выдачи и качество поиска. Последнее действительно выполнено на высшем уровне – сайты, содержащие генерированный контент, построенные полностью на копипасте, и прочие, не представляющие никакой ценности для пользователя мусорные площадки, ограничиваются в ранжировании или вообще не попадают в поисковую выдачу.

Третье место – Mail.ru. Еще один российский поисковик, достаточно удобный и функциональный. Большую часть своего существования Маил использовал технологии сторонних компаний: Яндекс и Гугл, однако, с июля 2013 года руководством компании было принято решение о переходе на собственную поисковую технологию, долгое время разрабатываемую инженерами проекта.

На текущий момент крайне сложно сделать объективные выводы касательно качества работы данного сервиса, ведь многое из того, что реализовано в двух предыдущих поисковых системах, которые приведены в данной статье, Mail пока еще не внедрил. Но работа кипит, а количество аудитории все растет – так что, у поисковика есть хорошие перспективы.

Мета. На этот раз, перед нами проект, сделанный украинцами и для украинцев. Одним только поиском дело не ограничивается – Meta является еще и крупным порталом с массой полезных сервисов и удобно структурированной статической информацией. Например, онлайн-магазин, почтовые ящики, новостной сайт. Cписок довольно внушительный и каждый пользователь может найти себе что-то по душе.

Что касается самого поиска, то по вполне понятным причинам Мета не может потягаться с гигантами рынка, такими, как Яндекс и Гугл, но если взять конкретно украиноязычный контент, то Meta будет вне всякой конкуренции.

Сова. Осуществляет поиск по картинкам, видео, файлам и так далее с учетом русской и украинской морфологии, региональных ограничений и прочего. Честно говоря, украинскими интернет-пользователями проект был принят не особо тепло и пользующихся этим поисковиком людей довольно мало.

По некоторым данным, доменное имя проекта sova.com.ua было перехвачено и теперь принадлежит другому владельцу. При заходе по данному адресу мы теперь не видим ничего кроме панели поиска от Google.

Вот такой вот рейтинг. Если перечислять все системы Украины, можно также упомянуть один из крупнейших каталогов TopPing и сайт UaPortal, которые тоже предоставляют своим пользователям возможность поиска информации в UA - интернете.

А каким поисковиком Украины пользуетесь вы?

Обновлено: 28 июля 2017

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Пару месяцев назад я написал и особенности продвижения именно под эту поисковую систему, аргументируя это тем, что не могу не отплатить той же монетой компании, которая приводит на мой блог более половины всех посетителей. Как вы думаете, что произошло с тех пор?

Правильно, все перевернулось с ног на голову и теперь уже Google приводит на мой блог более половины всех посетителей. Немного опасаюсь, что после этой статьи и тоже повернется ко мне задом, но все же рискну. Хотя он этого стоит, ибо сейчас это одна из самых дорогих и перспективных компаний в мире.

Да и само качество поиска Гугла во многом превосходит аналог от зеркала рунета (читайте про то, ), но большинство по-прежнему сидят в Яндексе в основном в силу привычки (как и я, собственно).

История поисковой системы Google.com

Итак, историю развития этой компании можно начинать отсчитывать с 1996 года, хотя официально поисковая система начала работать только с осени 1998 года (получается Гугловцы на год отстали от Яндекса, но тем не менее успели все наверстать).

Именно начиная с 1996 года прообраз сегодняшнего поисковика начал работать на территорию кампуса Стэнфордского университета, в котором в то время учились в аспирантуре (доктаратуре) не безызвестные сейчас в мире Сергей Брин и Ларри Пейдж.

Оба этих джентльмена были 1973 года рождения (практически мои ровесники) и оба являлись выходцами из профессорских семей с еврейскими корнями. Мамы и папы обоих основателей Гугла занимались математикой (преподавали) и компьютерными технологиями, что, собственно, и сподвигло интерес их чад к этим областям науки. И Сергей Брин, и Ларри Пейдж во главу угла всегда ставили получение высококлассного профильного образования (молодцы, чего сказать).

Была у них, однако, разница в происхождении. Сергей Брин родился в Советском Союзе в славном городе Москве и был вывезен родителями в 1979 году в штаты по программе эмиграции еврейских семей. А Ларри Пейдж уже изначально был урожденным американцем, хотя, по сути, это не так уж и важно, ибо Сергею было всего шесть лет, когда он перестал быть нашим с вами соотечественником. Что примечательно, Брин до сих пор очень не плохо говорит по русски.

Если вы читали историю Яндекса, то, наверное, заметили, что по сути он появился как развитие той темы, которой занимались его создатели в бытность свою научными работниками. То же самое можно сказать и про Google.com. Брин и Пейдж, будучи аспирантами Стэнфорда, занимались решением проблемы поиска по неструктурированным огромным массивам данных. Изначально они это хотели прикрутить к чему-то там связанному с определением самых востребованных товаров, но им вовремя подвернулась под руку проблема поиска по интернету.

Имеющиеся в то время поисковики с трудом справлялись со своей задачей. Результаты поисковой выдачи имели очень низкую корреляцию с тем, что хотел увидеть в ответ на свой запрос пользователь. Дело в том, что тогда основным маркером (фактором), по которому осуществлялось в выдаче, была частота использования слов из запроса пользователя в документе.

Понятно, что такой критерий отбора очень легко поддается накрутке со стороны вебмастеров простым увеличением тошноты текстов. Представляете, сколько времени уже прошло с тех пор, как появился текстовый спам, с которым поисковики только сейчас начали всерьез бороться и искоренять (ибо появились другие факторы, позволяющие существенно снизить важность частоты вхождения ключей в тексте при ранжировании).

Ну, вот. Ларри Пейдж с детства на примере своих родителей, вращавшихся в научных кругах, видел и понимал, что авторитет того или иного ученого во многом зависит от того, в скольких научных работах на него ссылаются, как на первоисточник или как на авторитетного специалиста. Чем больше ссылок, тем авторитетнее имя ученого. Логично?

Конечно же, логично, но причем тут Google? Дело в том, что у Пейджа возникла идея перенести эту систему ранжирования на поиск в интернете. Ученых он ассоциировал с отдельными документами (не сайтами, а именно отдельными вебстраницами), а ссылки в интернете существовали аж с момента в далеком 1989 году (кстати, спустя пару лет, именно Тим основал ).

Ну, и в результате появился всем вам известный фактор ранжирования, который учитывается поисковиками до сих пор — PageRank . Термин этот составной. Rank — означает ранжирование, а вот Page может означать либо веб страницу в английской вариации написания, либо то, что данный параметр ранжирования придумал никто иной как Пейдж (который Ларри).

Но это не суть важно, ибо PageRank совершил революцию и позволил поднять качество поиска будущего Google на недосягаемую высоту. Вообще, для общего развития можете почитать статью про , в которой я пытался на пальцах объяснить их суть, ну или посмотреть по диагонали мое самое большое творение на этом блоге, которое целиком и полностью посвящено именно .

ПР позволял учитывать при ранжировании документов не только количество, но и качество ведущих на ту или иную вебстраницу ссылок. Ну, а качество ссылки, соответственно, зависело от количества входящих бэклинков на страницу-донора (донором в SEO принято называть того, с кого ведет линк, а акцептором — того, на кого он проставлен).

Т.е. тут появляется понятие статического веса страниц в интернете, в соответствии с которым и оценивается качество ведущих с них ссылок. Все это безобразие рассчитывалось Гуглом в несколько проходов (итераций) и являлось (по крайней мере на то время) отличным фактором ранжирования. Вообще, тема PageRank не такая очевидная, поэтому для детального знакомства придется прочитать упомянутые чуть выше статьи.

Ну, а мы вернемся к истории Google и посмотрим, как же двум талантливым джентльменам из оплота демократии удалось воплотить идею ранжирования документов глобальной сети в жизнь и мимоходом заработать на этом по двадцать миллиардов зеленью (хотя для них это не было самоцелью, а просто стало результатом их работы, от которого глупо отказываться).

В первую очередь для проверки работоспособности программы расчета Page Rank нужно было получить огромный массив данных. Ларри Пейдж решил, что он сможет для этой цели скачать к себе на компьютер весь интернет , чем поверг в недоумении своих руководителей.

Однако на средства Стэнфордского университета Ларри и Сергей сумели собрать из комплектующих (это позволило за те же деньги получить в трое больше железной составляющей, чем при покупке уже собранных серверов) необходимое число компьютеров и запустить своего паука (программу, копирующую найденные ею вебстраницы в интернете).

Кстати, отмечу, что Ларри и Сергей остались верны своей идее — Гугл сейчас является сборщиком компьютеров номер один в мире (существенно опережая Dell и HP) при этом ни одного сервера не продавая, а используя их все для своих дата-центров, в которых по приблизительным данным насчитывается по всему миру уже более миллиона единиц. Это позволяет им при тех же расходах получать существенно большую производительность и не экономить на резервировании, что делает его абсолютным лидером в скорости и надежности работы.

Но вернемся опять к истории. Итак, в результате детище Брина и Пейджа стало служить средством поиска для всех пользователей Стэнфордского университета. Сергей и Ларри просили своих первых пользователей высказывать свои впечатления и замечания по работе поиска, пытались их учесть и доработать (фактически это был этап альфа тестирования). Поиск стал доступен в 1997 году по адресу google.stanford.edu . Из Стэндфорда была подана заявка на лицензирование технологии поиска с использованием PageRank.

Как вы можете видеть, в URL адресе уже используется слово Google (хотя было время, когда алгоритм поиска имел название BackRub, ибо строился на учете обратных ссылок), которое было придумано накануне в качестве одного из возможных названий поисковой системы. Происхождение этого слова связано с неправильным написанием термина Googol (Гугол) , который обозначает хитрое число, состоящее из единицы и ста нулей стоящих после нее.

В общем-то, поначалу было предложение назвать поиск GooglePlex (в правильном написании Googolplex — десятка в степени гугол), но оно показалось слишком длинным и остановились на упомянутом термине (почему-то написанном в результате не правильно, но менять уже не стали, т.к. был почти сразу же приобретен домен Google.com). Этим названием создатели, наверное, хотели подчеркнуть или предугадать грандиозность индексной базы будущего мирового лидера поиска.

Гугл и Яндекс — общие моменты в развитии и становлении

Отличительной чертой главной страницы Гугла в то время стал полный ее аскетизм, который остался и до сих пор. Сравните (там иногда под строкой поиска можно увидеть баннер, стоимость размещения которого на неделю равняется стоимости квартиры в Москве):


И посмотрите на главную страницу Google.ru:


Как говорится, почувствуйте разницу. В далеких девяностых все сайты и порталы пестрели разноцветными баннерами и надписями (аля сегодняшний Терехофф, да и я тоже не без грешка), что вызывало неподдельное раздражение у Ларри и Сергея. Поэтому, работая над дизайном главной страницы своего поиска, Сергей Брин использовал принцип минимализма, позволив себе лишь разрисовать буквы логотипа Гоогле в разные цвета.

Получилось хорошо, но был курьезный случай, когда тестовая группа, которой была поставлена задача что-то там найти через Google.com, несколько минут сидела перед экраном компьютера с довольно озадаченным видом. Оказывается, что они ждали когда же главная страница загрузится полностью (не было в интернете тогда сайтов в стиле минимализма).

Поэтому разработчикам пришлось увеличить шрифт внизу главной, чтобы он стал для пользователей своеобразным маркером окончания загрузки страницы.

А знаете что самое интересное в истории Гугла? То, что она могла бы закончиться примерно на этом месте. Как я уже упоминал ранее, для Сергея и Ларри главным было получение качественно образования, а работа над поисковой системой занимала все время и не оставляла его на учебу. Как вы думаете, что они придумали?

Ну, конечно же, продать все права на использование технологии PageRank и поставить крест на развитии проекта Google. Что примечательно, они предлагали свой продукт за сравнительно небольшую сумму в один лимон зеленью таким известным в то время титанам, как AltaVista, и другим, сейчас уже не пребывающим на слуху, компаниям. Что примечательно, AltaVista даже сумела сбить цену на четверть, но в итоге все равно не купила его.

После этого Ларри Пейдж и Сергей приняли решение забить все-таки на учебу (многие из нас принимали такое же решение даже в виду гораздо менее весомых причин) и заняться вплотную доработкой и продвижением в жизнь новаторской, по тому времени, поисковой системы с никому неизвестным названием Гоогле.

Все упиралось в то, что для развития нужны были деньги на покупку серверов. Без этого двигаться дальше было бы невозможно, ибо даже при сравнительно малой на тот момент популярности Гугла он требовал уже довольно больших ресурсов для хранения и обработки на лету многочисленных запросов пользователей.

Итак, напомню, что домен был зарегистрирован в сентябре 1997 года, а ровно через год была уже зарегистрирована компания Google Inc . За несколько дней до этого Сергею Брину и Ларри Пейджу удалось получить свой первый чек на развитие от грамотного дядьки из Sun Microsystems. Говорят, что при выписке чека, компании как таковой еще не существовало, поэтому, указав в чеке название, уже при официальной регистрации компании пришлось ориентироваться именно на это название (иначе возникла бы проблема с обналичиванием денег).

Данная сумма была потрачена на покупку комплектующих и сборку новых серверов, которые были призваны обрабатывать постоянно возрастающее число запросов к Google.com, ибо популярность поисковика росла. Хотя даже несмотря на то, что в конце 1998 года на их главной странице по-прежнему красовалась надпись Beta, ведущие СМИ, пишущие про IT технологии, уже обратили внимание на молодую поисковую систему и высказали свои положительные отзывы о ее работе.

Популярность Гугола росла и полученные сто тысяч зелени очень быстро были истрачены на комплектующие. Ребята опять уперлись в стену, но им опять-таки удалось совершить невероятное — получить двадцать пять лямов зелени на развитие от двух венчурных контор, при этом не загнав себя в кабалу (оставив за собой полное право управления компанией и решения всех вопросов по своему собственному усмотрению). Молодцы, чего уж говорить.

Я опять не устаю проводить параллели между развитием буржуйского и российского поиска. Аркадий Волож и Илья Сегалович точно так же вынуждены были искать деньги на развитие у инвесторов, и точно так же сумели отстоять свое право управлять компанией по своему собственному усмотрению.

Вообще, между идеологами Яндекса и Гугла очень много общего (умные, образованные и интеллигентные люди) и главное, что их объединяет — желание в первую очередь развивать свои проекты (и ловить от этого кайф), а не тупо заколачивать бабло (хотя, и не без этого):

Понятно, что бесконечно так продолжаться не могло. Проект должен приносить доход или хотя бы находиться на уровне самоокупаемости. Правда есть примеры крупных интернет проектов, не зарабатывающих на своем детище. . Однако ей помогают держаться на плаву другие состоятельные компании, владельцы которых понимают значимость Вики для интернета.

Такой понимающей компанией и является Google, пожертвовавшая несколько лямов на Вики. Кстати, владелец социальной сети « » тоже грозился недавно передать Википедии около ляма зелени, что делает ему честь и ставит в один ряд с Великими.

Но Гоогл (равно как и Яндекс) не решился пойти по пути бессребреников. Сергею Брину и Ларри Пейджу пришлось немного поступиться принципами неприятия размещения рекламы на страницах своего детища. Но сделали они это очень элегантно и их способ предоставления рекламы несет гораздо больше позитива пользователям, чем повсеместно используемые тогда баннеры.

Я говорю про контекстную рекламу Гугл АдВордс , которая представляет из себя текстовые строки со ссылкой на сайт рекламодателя. Причем объявления показываются в строгом соответствии с тем, какой именно запрос ввел пользователь в поисковой строке. Такая реклама не создает дискомфорта для пользователей, но зато приносит ей поистине фантастические доходы:


Кстати, Гоогл не жадный и позволяет зарабатывать на контекстной рекламе любым желающим вебмастерам показывая ее на своих сайтах. Правда за это он оставляет себе около половины суммы, которую выплачивает рекламодатель, но это вполне логичная плата за использование базы рекламодателей. Многие вебмастера живут одним лишь желанием пройти .

Раз уж мы тут сравниваем периодически Google и Яндекс, то скажу, что у зеркала рунета способ заработать на жизнь ничем не отличается от лидера мирового поиска — все тот же контекст, но называется все это уже . Ну, и вебмастерам он тоже позволяет зарабатывать на своем контексте (за половину маржи) и для этого была создана , с которой можно работать как напрямую, так и через центры обслуживания партнеров (я работаю через Профит Партнер).

Гугл свой контекст запустил в 2000 году, а Яндекс — в 2002. Вопрос о первоисточнике идеи, наверное, не возникает. Хотя, родоначальник не сразу стал использовать схему оплаты только за клики, совершенные пользователями по объявлениям рекламодателей, а шел к этому несколько лет.

Ну, а идея организации непрерывного аукциона по продаже тех или иных поисковых запросов (при вводе которых будут показываться объявления рекламодателей) вообще является гениальным решением, позволяющим существенно увеличить доходы и максимально упростить и облегчить схему ценообразования. Как говорится, попали в яблочко.

За 2001 год Google.com оказался в плюсе аж на семь лямов зелени, а сейчас прибыль лидера мирового поиска исчисляется миллиардами. Кроме американской аудитории он уже давно ориентирован на весь мир. Поиск можно осуществлять на 200 языках на различных региональных сайтах. Кроме, собственно, технологий поиска, данная компания за время своего существования открыла массу сопутствующих сервисов, начиная с и , а заканчивая самым популярным на сегодняшний день .

Он уже даже посягнул на царствование самой популярной в мире , противопоставив ей свое детище под названием . Даже на главенство Мелкософта на рынке операционных систем он готов замахнуться, разрабатывая свою Ос на основе Хрома. Ну, а на рынке мобильных операционных систем он уже совершил переворот своим Андроидом, который сейчас установлен на большинстве планшетов и смартфонов.

Я уже писал, что Яндекс в 2011 вышел на IPO и очень успешно стал ОАО с довольно большой маржой для себя. В 2004 году аналогично на IPO вышел и Гугол, хотя и не столь успешно, как оно могло бы быть. Однако в обоих случаях идеологи компаний по-прежнему остались у руля и могут выбирать самостоятельно пути развития и не идти ни у кого на поводу. В принципе, это хорошо, ибо энтузиазма обеим командам не занимать.

Google.ru — особенности продвижения и Seo оптимизации

Теперь давайте немного поговорим о под Гугл и чем оно отличается от аналогичного действа под Яндекс. Конечно же, по большому счету, делать особые различия при под эти поисковые системы не стоит, но они имеют свои особенности и разные факторы ранжирования по разному в них учитываются.

Ну и, думаю, понятно, что речь пойдет о русскоязычном Google.ru, ибо.com осуществляет ранжирование по другой формуле и там учитываются несколько другие факторы (отсталые мы, что ни говори). Про доли на рынке поиска рунета я уже писал:


    Но стоит учитывать тот факт, что продающие запросы гораздо более часто задаются в Яндексе (может быть даже в разы чаще), а вот доля информационных запросов выше в буржуйском аналоге. Поэтому блоги вроде моего могут иметь долю переходов с Гугола даже выше, чем с зеркала рунета.

    Все это связано с таргетингом аудитории этих поисковых систем. Пусть на меня никто не обижается, но в Яндексе превалируют обыватели, желающие что-то купить или развлечься, а в детище Пейджа и Брина сидят интеллектуалы (ну, типа того), которые желают что-то узнать. Лично я по привычке пользуюсь отечественным продуктом, а вот если он мне не дает исчерпывающего ответа, то обращаюсь уже к буржуину, и он меня, как правило, не разочаровывает.

    Наверное, все вы уже прочувствовали на себе то, что Google не только быстрее работает, быстрее индексирует новые страницы, но и то, что в нем можно гораздо быстрее вылезти в Топ.

    Основным фактором тут является, скорее всего, то, что Яндекс некоторое время назад ввел лаг (от нескольких месяцев до года, в зависимости от тематики поискового запроса), по истечении которого начинают учитываться проставленные (купленные) на документ обратные ссылки (таким образом он повысил свои доходы, ибо в период, необходимый на продвижение в Топ, владелец сайта будет вынужден привлекать пользователей через Яндекс Директ).

    У Гоогле же этот лаг значительно меньше (если вообще есть) и в Топ можно выйти довольно быстро, имея хороший и не заспамленный текст на приличном сайте, а также определенное количество внешних ссылок.

  1. Немного второстепенный факт, но мне вспомнилось, что буржуйский поиск будет (из одной и той же статьи) ведущих на одну и ту же страницу, только если это будут хеш-ссылки.
  2. Ну, и опять же, как мне кажется, Гугл больше Яндекса любит тексты подобные тем, что вы можете встретить на этом блоге — большие по объему и структурированные (заголовки с помощью тегов H1-H6, списки OL или UL, ну и еще можно было бы таблицы использовать для разнообразия).

    По любому структурированные тексты дадут вам преимущество. Поисковики учитывают плотность ключей в пассажах, а списки, таблицы и заголовки позволяют создать большее количество пассажей , а значит можно будет использовать большее число вхождений ключей без риска попадания под .

  3. В Google регионы представляют из себя страны, а не отдельные субъекты России или Украины, как в Яндексе. Поэтому следует это учитывать, а так же учитывать те факторы, по которым он может отнести ваш сайт к тому или иному региону (подробнее читайте чуть ниже).
  4. Еще у него есть одна особенность — он большее внимание при ранжировании уделяет показателям конкретной вебстраницы (релевантность которой рассчитывает) и меньшее внимание уделяет показателям всего сайта целиком. Имеется в виду в сравнении с Яндексом, для продвижения в котором очень важно иметь трастовый ресурс.

    Что это нам дает? Получается, что молодому проекту не имеющему достаточной трастовости гораздо проще пробиться в Топ Гугла , чем в Топ зеркала рунета, при условии, что статья будет качественной, оптимизированной и хорошо прокачанной ссылками с качественных доноров (например, из биржи вечных ссылок или из биржи статей ) и с внутренних страниц этого же сайта ( и наравне с внешними ссылками способствует наращиванию статического и динамического веса страницы).

    Например, мой блог по многим частотным запросам находится в Топе Гоогла, но не в Топе зеркала рунета. Получается, что либо общей трастовости ресурса для этого еще не хватает, либо обратные ссылки еще не начали работать из-за используемого лага, либо эти документы находятся под фильтром за переоптимизацию текстов (что тоже возможно).

  5. Поисковая система Google.ru придает большое значение наличию и количеству входящих ссылок (внешних и внутренних) на документ и больше уважает прямые вхождения поискового запроса. В Яндексе же ссылочный фактор имеет несколько меньшее значение и там очень важно будет не переборщить с прямыми вхождениями, побольше использовать словоформы и разбавления. Но, опять же, поисковые алгоритмы развиваются и со временем они будут приближаться к тому, что мы сейчас имеем в мировом поиске с расширением.com.
  6. Сам не проверял и не прочувствовал, но считается, что сквозные ссылки (проставленные со всех страниц ресурса, например, в сайдбаре донора) хорошо работают именно в Гугле, т.к. для него важным является именно количественное соотношение ссылочной массы. Yandex же попросту склеивает сквозняки и вряд ли их суммарный вес превышает вес обычной внешней ссылки с одной единственной страницы этого же самого донора.

Поисковый трафик — это манна небесная для любого владельца веб-ресурса, самый стабильный и, как правило, основной источник притока посетителей на сайт. Например, у меня он составляет порядка трех четвертей от общей посещаемости. Поэтому я не устаю повторять почти в каждой статье — отнеситесь со всей серьезностью ко всем малейшим нюансам поисковой оптимизации. То, что вам может показаться пустяком или же излишеством, может стать ключевым моментом в успешности вашего проекта.

Правда в соблюдении всех требований есть тоже не мало нюансов, главный из которых — это быстрое изменение правил игры поисковиками. Конечно же, основные базовые и основополагающие приемы оптимизации остаются неизменными (во всяком случае в течении продолжительного времени), но тем не менее Яндекс характерен именно резкой сменой отношений к тем или иным способам накрутки.

Раньше с Гуглом можно было чувствовать себя более спокойным, ибо ее так не лихорадило. Но пришла весна 2012 года и вместе с ней пришел и зоопарк: Пингвин и Панда . Они пришли сразу в мировом масштабе и затронули все страны. После этого поисковую выдачу начало постоянно трясти и практически каждый второй сайт в мире в той или иной степени пострадал от этих фильтров.

Это было как гром среди ясного неба. Все дружно ругали Яндекс, а потом резко переключились на его буржуйского конкурента. Пингвин стал наказывать на плохое качество входящей ссылочной массы на сайт, а Панда — за переоптимизацию контента. Складывается такое ощущение, что разработчики поставили перед собой задачу — сделать продвижение под Гугол максимально непредсказуемым (сегодня ты в Топе, а завтра в...). Зачем им это нужно?

Скорее всего причиной являются деньги. Если SEO не будет давать хоть каких-нибудь гарантий и стабильности, то все начнут еще более активно использовать альтернативный метод, а именно покупать контекстную рекламу. Собственно, так сейчас и происходит. Пока существует монополия поисковиков ситуация будет все больше и больше ухудшаться.

Но тем не менее, поисковый трафик формируется именно с Яндекса и Google, причем во многих случаях эти две поисковые системы будут давать примерно одинаковое количество посетителей. А значит нужно будет учитывать нюансы оптимизации под обеих.

Глобальный (Google.com) и региональный поиск (.ru, .ua)

Начнем с того, что Гугол позиционирует себя как система поиска по всему мировому интернету. В связи с этим у него имеется как глобальная поисковая система.com , которая работает с англоязычными пользователями со всего мира, так и региональные поисковики (например, .ru или.com.ua, относящиеся к России и Украине).

В общемировом google.com, кроме огромного количества посетителей, имеет место быть и огромное количество проиндексированных сайтов в базе (там собрана огромная коллекция), а отсюда следует вывод о том, что там будет очень сложно попасть в топ выдачи. Кроме этого, в мировом поисковике практически невозможно будет за короткое время занять место в топе по высокочастотным запросам.

Это связано в первую очередь с большим количеством фильтров, которые используются. Глобальный поисковик.com использует пессимизацию, осуществляя тем самым жесткий контроль за качеством доноров (сайтов, с которых будут проставлены ссылки на ваш ресурс), за развитием вашего проекта, за скоростью наращивания ссылочной массы и т.п. вещами.

В результате этого в топе по высококонкурентным запросам будут находиться только ресурсы, существующие и развивающиеся довольно продолжительное время (достаточное, чтобы поиск убедился в их состоятельности).

В то же время, в региональных поисковиках (например, google.ru или.com.ua) вполне возможно попасть в топ по высокочастотному запросу уже через один-два месяца после создания проекта. Связано это с тем, что там не работают многие из фильтров, используемые в.com, или же работают не по полной программе.

Но он постепенно переносит и усиливает фильтры своих региональных поисковиков, поэтому с этой проблемой тоже придется столкнуться в ближайшее время при продвижении. Собственно, это уже произошло. После прихода Панды и Пингвина все стали равны.

При всей своей навороченности и совершенстве, поисковая система не может гарантировать стопроцентно правильного определения региона, к которому принадлежит ваш ресурс. В результате этого может сложиться довольно неприятная ситуация, заключающаяся в отсутствии вашего сайта в поисковой выдаче желаемого регионального поисковика Гугла (продвигались, допустим, под Англию, а поиск решил, что ваш сайт принадлежит Австралии, в результате чего, в английской выдаче вашего проекта не будет).

Даже язык контента вашего ресурса не может служить гарантом правильности определения региона . Увы и ах, даже то, что ваш сайт на албанском, вовсе не означает, что он появится в албанской выдаче Google. Каким же образом он определяет регион, к которому принадлежит тот или иной проект, и как мы можем со своей стороны помочь ему сделать правильный выбор?

Тут все довольно просто. В первую очередь, при попытке отнести ресурс к тому или иному региону, Гугол смотрит на , к которой относится этот интернет-проект. Если домен явно указывает на региональную принадлежность (например: зона.RU — Россия, .DE -Германия или.US — штаты), то поисковая машина выберет регион для сайта именно полагаясь на это.

Поэтому, если вы используете для своего сайта доменное имя, принадлежащее к зоне той или иной страны, то проблем с неправильным выбором региона для вашего ресурса возникнуть не должно.

Но ваш ресурс вполне может иметь домен, принадлежащий к какой-либо общей зоне (вроде.COM или.NET). Чем же руководствуется поиск при выборе региона в этом случае? Оказывается, что он анализирует IP адрес сервера хостинга , на котором расположен данный проект. Какой стране будет принадлежать этот IP адрес, к такому региону и будет отнесен сайт.

Поэтому при создании нового проекта, ориентированного на продвижении в поисковой машине Гугол определенного региона (страны), вам следует озаботиться тем, чтобы он сразу и безошибочно определил регион вашего сайта. Для этого вам нужно будет либо выбрать имя в доменной зоне нужного региона, либо использовать хостинг с IP адресами серверов нужной вам страны.

Если для вашего ресурса он не верно определил региональную принадлежность, то вы, в принципе, можете добавить к ключевым словам тех поисковых запросов, по которым вы продвигаетесь, дополнительное слово, уточняющее региональную принадлежность (например, «поисковое продвижение Россия»).

И в этом случае ваш вебсайт будет участвовать в региональной выдаче Гугла для нужной вам страны (Россия), но уже не по высокочастотному запросу («поисковое продвижение»), а по гораздо менее высокочастотному («... Россия»).

Если же вы, наоборот, хотите создать ресурс, ориентированный на множество стран, то обязательно выбирайте доменное имя из общей зоны (вроде.COM или.NET), а хостинг выбирайте с IP адресом той страны, из которой ожидается наибольшее количество посетителей.

Задание региона сайта в поисковой системе Яндекс

Поисковая система Яндекс с недавних пор тоже стала различать сайты по регионам. Но в этом случае, под регионами понимаются не страны (как в Google), а области России. Региональная принадлежность сайта определяется, основываясь на упоминании региона на его страницах или же опираясь на настройки, которые сделал владелец ресурса в .

После того, как вы войдете со своего аккаунта в панели вебмастеров, вам нужно будет выбрать из левого меню пункты «География сайта» — «Регион»:


Как вы можете видеть из приведенного выше скриншота, для моего блога Яндекс не определил регион: Содержимое сайт не имеет выраженной региональной принадлежности. В противном случае нужно будет ввести в соответствующее поле желаемый регион сайта и указать в расположенном ниже поле URL страницы своего блога, где будет встречаться название этого региона.

Еще раз обращу ваше внимание, что выбирать хостинг следует не только из соображений правильности определения региона (с IP адресом той страны, в выдаче которой вы хотите видеть ваш ресурс), но и по степени его надежности. В плане оптимизации сайта надежная и стабильная работа хостинга очень важна, ибо постоянно для ботов поисковых систем, в результате или же других сбоях хоста, может привести к понижению позиций сайта в выдачах поисковых систем.

Поэтому подойдите со всей ответственностью к для вашего проекта. Лично мне, на данный момент, после ряда экспериментов больше всего импонирует провайдер InfoBox , мои первые впечатления о котором вы можете прочитать в статье по .

Если говорить кратко, то у InfoBox, на данный момент, очень много бонусов (30 дней халявы плюс бесплатный домен навсегда, в случае оплаты хостинга на три месяца) и великолепная служба техподдержки.

Если вы думаете, что я здесь распинаюсь по поводу данного хостинга лишь в надежде получить , то спешу вас разуверить, ибо у InfoBox существует только для юридических лиц, а я — лицо физическое. Просто действительно не плохой хостинг и я вам искренне, без всякой выгоды для себя, его советую.

Как работает поисковая система Гугл

В принципе, каких-либо особенных отличий в логике работы Google от работы других поисковиков нет. Я уже писал довольно подробную статью про , и практически все это можно будет отнести и к нашему герою. Поэтому, не останавливаясь на деталях, попробую вкратце описать, как работает все это дело с точки зрения определения документов наиболее релевантных тому или иному запросу.

Итак, в Гугле, как впрочем и в других поисковых системах, используются два основных принципа, руководствуясь которыми он определяет позицию того или иного документа (под документом я имею в виду вебстраницу) в выдаче по определенному запросу. Во-первых, он анализирует текстовое содержимое документа, определяя таким образом его тематику и производя подсчет .

И уже на основании двух этих факторов (содержимого документа и ссылочного ранжирования) он определяет позицию сайта в выдаче по тому или иному поисковому запросу. Google ведет поиск не по реальным сайтам , а по так называемой коллекции, которая представляет собой все проиндексированные поисковиком документы в сети.

Индексация представляет из себя считывание содержимого страницы и сохранение всех содержащихся на ней слов в виде обратных индексов, где учитывается расположение данного слова в документе и частота его употребления.

В поисковую базу добавляются также и сохраненные копии документов, на основании которых затем поисковая система будет формировать под те или иные запросы. Сканированием сайтов в сети занимаются так называемые поисковые боты, которые переходят от документа к документу по ссылкам, ведущих с этих документов.

Каким образом поисковые боты Гугла смогут найти новые страницы ресурса? Во-первых, задание на посещение того или иного документа поисковый бот может получить после того, как вы добавите адрес той или иной страницы в . Во-вторых, бот может проиндексировать документ, перейдя на него по ссылке с другого или же с вашего же ресурса.

Отсюда можно сделать вывод, что хорошая и продуманная навигация будет полезна не только вашим посетителям, но и сможет ускорить поисковыми системами. Одним из способов такого ускорения служит , предназначенную именно для ботов.

Обратные ссылки на данный документ собираются поисковой системой Google при индексации тех документов, на которых они были проставлены. В результате, при вводе пользователем определенного запроса в поисковую строку, он проанализирует и найдет все документы, которые имеют хоть какое-нибудь отношение к данному запросу, а затем уже среди них будет проведена сортировка по релевантности (соответствию) документов данному запросу.

При расчете релевантности учитывается содержание документа, а так же учитывается количество и качество обратных ссылок ведущих на него.

Основной и дополнительный (supplemental) индексы Гугола

Материальные возможности компании Гугол (как денежные, так и аппаратные) позволяют этой поисковой системе индексировать все страницы подряд и хранить их в своей индексной базе (коллекции). Более мелкие поисковики, в том числе и Яндекс, не могут позволить себе такой роскоши и удаляют из индекса дублированный контент ( , например) и прочие не качественные документы.

Но наш герой не такой — он обладает настолько большими мощностями, что способен хранить в своей коллекции все проиндексированные им в сети документы (вебстраницы).

Правда для вебмастеров от этого пользы мало, ибо база Google состоит из двух частей: основного индекса и дополнительного (supplemental, его еще иногда называют сопливым или же попросту соплями). Так вот, он производит поиск только по документам, находящимся в основном индексе, а документы (вебстраницы), которые попали в сопли, в поиске практически не участвуют, разве что только в том случае, если в основном вообще не найдется релевантных запросу ответов. А вероятность такого случая крайне мала.

Я уже писал о специальном и, следовательно, косвенно оценить качество вашего веб-проекта. Хотя вы можете сами, без использования каких либо сервисов, посмотреть, сколько страниц вашего сайта находится в основном индексе Гугла .

Для начала введите в строку поиска следующий запрос:

Site:сайт

заменив доменное имя моего блога на свое. В результате чего откроется страница с выдачей, где будут перечисленные все страницы вашего ресурса находящиеся в индексе. Здесь будут приведены документы не только из основного, но и из дополнительного (supplemental) индекса. Под строкой запроса будет приведено общее количество страниц вашего ресурса, проиндексированных этим поисковиком:


Теперь, запомнив суммарное количество страниц в индексе, видоизмените запрос в поисковой строке Гугла на следующий:

Site:сайт/&

заменив доменное имя моего блога на свое. В результате откроется страница с выдачей, где будут перечисленные только те страницы вашего сайта, которые находятся в основном индексе :


Только по этим документам, находящимся в основном индексе и будет вестись поиск. О том, какие причины могут привести к попаданию страниц в дополнительный, а не основной индекс, я уже писал, но немного повторюсь и, пожалуй, добавлю несколько новых возможных причин, почему страница может оказаться в соплях Гугола:

  1. не уникальность контента страницы (полное или частичное дублирование текста другой страницы вашего же ресурса или же какого-либо другого)
  2. слишком мало текста на вебстранице (картинки, хотя они и учитываются поиском по изображениям, а так же гиперссылки не в счет). Не могу сказать точно, сколько текста в символах или словах должно быть в документе для вывода его из соплей Google, но вот о том, каков должен быть размер текста для его наилучшей оптимизации под поисковые запросы, я уже писал
  3. страница может попасть в дополнительный индекс, если вы забыли прописать для нее
Доклады конференций" url="http://marketnotes.ru/conference/optimization-10/">

Конференция: «Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в сети Интернет».
Проходила: 15-16 октября 2010 года в Киеве.
Скачать презентацию в PP можно: .
Доклад подготовил: Кушнеров Юрий.

Для определения точек соприкосновения двух поисковых систем, был собран ТОП10 по 400 словам разной тематики и типу запроса. После этого делалось сравнение того или иного показателя отдельно в Yandex.ua и Google.com.ua.

Результаты получились следующие.

Общие характеристики сайта.

Первое, на что мы обратили внимание – количество внутренних и главных страниц в выдаче. Оба поисковика едины в данном вопросе: 60% страниц в выдаче – это внутренние страницы, и только 40% – главных.

Следующий показатель, на который мы обратили внимание – скорость загрузки страницы . Тут также не было ничего нового: и Яндекс и Гугл предпочитают сайты, скорость загрузки которых менее 1 секунды (0,75-0,85 с).

Возраст домена важный показатель, которому все больше и больше уделяется внимания оптимизаторами. И Гугл и Яндекс 93% в выдаче отдает сайтам старше одного года, и всего 7% сайтов в ТОПе имеют домен моложе года.

А вот что касается доменных зон, то тут имеются отличия. Безусловное лидерство занимают домены в зоне com.ua, которым отдается порядка 37% всех сайтов в выдаче. Затем идут RU и UA. А далее у поисковиков разные предпочтения:

Полная таблица распределения доменов по зонам выглядит следующим образом:

Зона Yandex.ua Google.com.ua
com.ua 1536 1444
ru 587 584
ua 570 519
com 300 443
kiev.ua 282 204
Другие ua 240 261
net 100 155
org 81 108
info 80 101
net.ua 74 58
org.ua 66 56
Другие 34 34
biz 16 22
by 15 11

Как видно из таблицы, Google намного больше любит домены.com и другие, общие зоны, чем Yandex.

Исходящие ссылки.

Следующая группа факторов касается исходящих ссылок со страницы и сайта.

Если говорить об исходящих ссылок с домена в целом, то Google намного более лояльно относится к этому показателю, чем Яндекс. Среднее количество исходящих внешних ссылок с сайтов в Яндексе около 400, а в Гугл более 550.

Количество исходящих ссылок с домена (по Bing)

Аналогичная ситуация сохраняется и с количеством исходящих ссылок с конкретной страницы, которая непосредственно в выдаче. Так, для Яндекса желательно, чтоб на странице было не более 5 внешних ссылок. Google спокойно ставит в ТОП страницы и с 7 и с 9 внешними ссылками. В среднем, желательно не более 7 внешних, что все равно больше, чем в Яндексе.

Если посмотреть на количество внутренних ссылок со страницы, то и здесь, Yandex.ua предпочитает меньшее количество ссылок, чем международный поиск. По мнению Яндекса оптимальное количество внутренних ссылок должно быть порядка 64, а в Google эта цифра составляет 71.

Однако, следует помнить, что Google учитывает только 1 ссылку со страницы на одну и ту же страницу, а Яндекс, наоборот, любит дублирующие ссылки со страницы (правда, с разными анкорами).

Количество исходящих внутренних ссылок с посадочной страницы.

Другим важным фактором ранжирования является контент на странице. Проанализировав этот показатель, мы получили, что Яндекс любит страницы с более длинными текстами, чем Google, хотя и незначительно. Так, оптимальным для ТОП в Yandex.ua будет страница с текстами от 600 до 650 слов (3750-4000 символов), а для Google.com.ua эти значения ниже: 550-600 слов (3500-3800 символов).

Количество символов на странице в ТОП10 (без пробелов).

Мета-теги являются неотъемлемой частью внутренней оптимизации. Однако, не все они влияют одинаково. На графике процентное соотношение сайтов с вхождением ключевого слова в мета-тег.

Процент страниц, содержащих ключевые слова в Мета-Тэгах на страницах в ТОП10.

Как видно из графиков, отношение поисковиков к мета-тэгом следующее:

Title – крайне важный тэг. Более 90% сайтов в топе обоих поисковиков имеют вхождение ключевого запроса заголовок.

Description – не обязательный тэг для Яндекса, однако в Google имеет некий вес. Кроме того, не стоит забывать, что из него составляется сниппет в Google, поэтому этому тэгу следует уделять особое внимание.

KeyWords – а с этим тэгом обратная ситуация. В выдаче Яндекса больше сайтов с вхождением ключевого слова в KeyWords, чем в Google, однако незначительно. Возможно, этот тэг и имеет какой-то вес, но в сочетании с другими факторами, и вес его незначительный.

Body – вхождение ключевой фразы в «тело» страницы является крайне критичным для обоих поисковых роботов. Всего 10% сайтов находится в топе без такого вхождения, и в основном это низкочастотные запросы.

Входящие ссылки.

И последний аспект, на котором бы хотелось остановиться, это количество входящих ссылок. Безусловно, нельзя судить только по количеству в отрыве от качества. Но на такой большой выборке (4000 сайтов на Google и 4000 на Yandex), общие тренды могут быть определены верно и без анализа качества.

Итак, если мы говорим о количестве ссылок на конкретную страницу в выдаче, то получаем, что для странице в ТОПе Яндекса беклинков должно быть больше, чем для Гугла:

Количество входящих ссылок на страницу в выдаче.

Причем, заметно, что в ТОП3 ссылок больше и есть тенденция к снижению. В ТОП1 – в обоих поисковиках значительное преимущество. Это наталкивает на мысль, что, возможно, для ТОП1, топ3 и ТОП10 действуют немного разные системы расчета весе. Хотя, это не доказано.

Если рассматривать количество ссылок на домен вцелом, то ситуация немного меняется. В этом случае для попадания в ТОП Google требует больше входящих ссылок:

Количество входящих ссылок на домен.

Получается, что Google придает больше значения всему домну в целом, а Яндекс – конкретной продвигаемой странице.

Общие выводы:

В обоих поисковиках 40% стартовых страниц, 60% внутренних;

Среднее время загрузки 0,7-1 секунда;

Самая популярная доменная зона com.ua. Однако, в Google много других доменных зон, а в Яндексе RU и другие UA

Оба поисковика любят старые домены, моложе года всего 7%;

Google более спокойно относится к исходящим ссылкам, как со страницы, так и с домена. Яндекс – более строго;

Среднее количество внутренних ссылок для Яндекс – 65, для Google – 70;

В выдаче Яндекса страницы с бóльшим текстом, в среднем 600 слов, 3750 символов, в Google на 10-15% меньше;

Для обоих поисковиков важно вхождение ключевого слова в Title и Body. В выдаче Google больше сайтов с вхождением в Description, а в Яндекс KeyWords

В Яндексе больше входящих ссылок на конкретную страницу, в Google – больше на домен в целом, причем, на первом месте обычно сайт с большим отрывом

Основные принципы Google. com. ua и Yandex. ua – одинаковые.


19 Октябрь 2010

Данная статья будет в первую очередь полезна начинающим оптимизаторам, потому что более продвинутые и так должны знать о них все. Для того, чтобы использовать данную статью с максимальной эффективностью, желательно точно знать, какие слова необходимо поднять на нужные позиции. Если вы еще точно не уверены в списке слов, или воспользуйтесь сервисом подсказки ключевых слов, он немного запутан, но разобраться можно.

Важно! Будьте уверены, Google прекрасно понимает, что обычные пользователи не будут ими пользоваться и только специалисты по продвижению прибегают к их помощи. Поэтому Google может немного искажать предоставляемую информацию

Оператор Intitle:

Использование: intitle:слово
Пример: intitle:раскрутка сайта
Описание: При использовании этого оператора вы получите список страниц, в заголовке (title) которых есть интересующее вас слово, в нашем случае это фраза «раскрутка сайта» целиком. Обратите внимание на то, что после двоеточия не должно быть пробела. Заголовок страницы имеет важное значение при ранжировании, поэтому отнеситесь к составлению заголовков со всей ответственностью. При использовании этой переменной вы сможете оценить приблизительное количество конкурентов, которые так же хотят быть на лидирующих позициях по этому слову.

Оператор Inurl:

Использование: inurl:фраза
Пример: inurl:расчет стоимости поисковой оптимизации
Описание: Эта команда показывает сайты или страницы, которые имеют в адресе URL исходное ключевое слово. Обратите внимание на то, что после двоеточия не должно быть пробела.

Оператор Inanchor:

Использование: inanchor:фраза
Пример: inanchor:seo книги
Описание: Использование этого оператора поможет вам увидеть страницы, на которые есть ссылки с используемым ключевым словом. Это очень важная команда, но, к сожалению, поисковые машины неохотно делятся этой информацией с оптимизаторами по очевидным причинам. Есть сервисы, Linkscape and Majestic SEO, которые готовы предоставить вам эту информацию за определенную плату, но будьте уверены, информация того стоит.

Так же, стоит помнить, что сейчас Google все больше внимания уделяет «трастовости» сайта и все меньше ссылочной массе. Безусловно, ссылки все еще один из самых важных факторов, но «трастовость» играет все более значимую роль.

Неплохие результаты дает комбинация двух переменных, например intitle:продвижение inanchor:раскрутка сайта. И что же мы видим, поисковая система покажет нам основных конкурентов, в заголовке страницы которых содержится слово «продвижение» и входящими ссылками с анкором «раскрутка сайта ».

К сожалению, данная комбинация не позволяет узнать «трастовость» домена, которая как мы уже говорили, является очень важным фактором. К примеру, множество старых корпоративных сайтов не имеют такого количества ссылок, как их молодые конкуренты, но они имеют много старых ссылок, которые и вытягивают эти сайты на вершину поисковой выдачи.

Оператор Site:

Использование: site:адрес сайта
Пример: site:www.aweb.com.ua
Описание: С помощью этой команды вы можете увидеть список страниц, которые проиндексированы поисковой системой и о которых она знает. Применяется в основном для того, чтобы узнать о страницах конкурентов и проанализировать их.

Оператор Cache:

Использование: cache:адрес страницы
Пример: cache:www.aweb.com.ua
Описание: Эта команда показывает «снимок» страницы с того момента, когда робот заходил на сайт последний раз и вообще, как он видит содержимое страницы. Проверяя дату кэша страницы, вы можете определить, как часто роботы заходят на сайт. Чем более авторитетный сайт, тем чаще роботы на него заходят и соответственно, чем менее авторитетный (по мнению Google) сайт, тем реже роботы делают снимки страницы.

Кэш очень важен при покупке ссылок. Чем ближе дата кэширования страницы к дате покупки ссылки – тем быстрее ваша ссылка будет проиндексирована поисковой системой Google. Иногда получалось находить страницы с возрастом кэша в 3 месяца. Купив ссылку на таком сайте, вы только напрасно потратите свои средства, ведь вполне возможно, что ссылка никогда не будет проиндексирована.

Оператор Link:

Использование: link:url
Пример: link:www.aweb.com.ua
Описание: Оператор link: ищет и показывает страницы, которые ссылаются на указанный адрес url. Это может быть как главная страница сайта, так и внутренняя.

Оператор Related:

Использование: related:url
Пример: related:www.aweb.com.ua
Описание: Оператор related: выводит страницы, которые, по мнению поисковой системы, похожи с указанной страницей. Для человека все полученные страницы могут и не иметь ничего похожего, но для поисковой системы это так.

Оператор Info:

Использование: info:url
Пример: info:www.aweb.com.ua
Описание: При использовании этого оператора, мы сможем получить информацию о странице, которая известна поисковой системе. Это может быть автор, дата публикации и многое другое. Дополнительно, на странице поиска, Google предлагает сразу несколько действий, которые он может сделать с этой страницей. Или, проще говоря, он предложит использовать некоторые операторы, которые мы описали выше.

Оператор Allintitle:

Использование: allintitle:фраза
Пример: allintitle:раскрутка aweb
Описание: Если мы начнем поисковой запрос с этого слова, мы получим список страниц, в заголовке которых есть вся фраза. К примеру, если мы попробуем поискать слово allintitle:раскрутка aweb, то получим список страниц, в заголовке которых упоминаются эти оба слова. И совсем не обязательно они должны идти друг за другом, они могут располагаться в разных местах заголовка.

Оператор Allintext:

Использование: allintext:слово
Пример: allintext:оптимизация
Описание: Этот оператор ищет все страницы, в теле текста которых есть указанное слово. Если мы попробуем использовать allintext:оптимизация aweb, то увидим список страниц, в тексте которых встречаются эти слова. То есть, не вся фраза целиком «оптимизация aweb», а оба слова и «оптимизация» и «aweb».