Г. Москва
Основной вид деятельности по коду ОКВЭД:
- . Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания ;
Дополнительные виды деятельности компании:
- . Найм рабочей силы и подбор персонала;
- . Финансовое посредничество, не включенное в другие группировки;
Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности:
- . Услуги социальные, связанные с профессиональной подготовкой, обучением, переобучением и консультациями по трудоустройству, предоставляемые в комплексных центрах социального обслуживания населения;
- . Услуги социальные, предоставляемые детям и подросткам в комплексных центрах социального обслуживания населения;
- . Реабилитация социально-трудовая детей и подростков с ограниченными возможностями;
- . Услуги социальные, предоставляемые гражданам пожилого возраста и инвалидам, включая детей-инвалидов и подростков-инвалидов иными учреждениями и предприятиями социального обслуживания, благотворительными организациями и гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью по социальному обслуживанию населения без образования юридического лица;
- . Помощь социально-правовая, предоставляемая женщинам;
- . Помощь социально-бытовая, социально-экономическая (в том числе срочная), социально-медицинская, санитарно-гигиеническая, социально-педагогическая, предоставляемая женщинам;
- . Патронаж социальный, предоставляемый дезадаптированным детям и подросткам, склонным к асоциальным поступкам и противоправному поведению;
- . Услуги социальные без обеспечения проживания;
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО , дата регистрации - 23 октября 2003 года, регистратор - Инспекция МНС России №24 по ЮАО г. МОСКВЫ. Полное официальное наименование - БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИМЕНИ ПРЕПОДОБНОГО СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО . Юридический адрес: 115446, г. МОСКВА, пр. КОЛОМЕНСКИЙ, д. 8, корп. 4. Телефоны/факсы: 961-60-75. Основным видом деятельности является: "Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания". Организация также зарегистрирована в таких категориях как: "Найм рабочей силы и подбор персонала", "Финансовое посредничество, не включенное в другие группировки". Организационно-правовая форма (ОПФ) - фонды. Тип собственности - частная собственность.
Адрес и телефоны "БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО"
Юридический адрес
115446, г. МОСКВА, пр. КОЛОМЕНСКИЙ, д. 8, корп. 4
Лента Сергея Безделова
Безделов Сергей Александрович - Председатель совета Рейтингового агентства оценки проектов цифровой экономики, исполнительный директор Попечительского Совета ГОУ ВПО РЭА имени Г.В.Плеханова; эксперт в рабочей группе в РЭУ им Г.В. Плеханова по вопросам использования технологии блокчейна и криптовалют; кандидат экономических наук, профессор военных наук.
Президент Благотворительного фонда помощи и взаимодействия имени преподобного Сергия Радонежского.
Советник Российской федерации II ранга.
Награждён Орденом Русской Православной Церкви преподобного Сергия Радонежского III степени, нагрудными знаками МВД и ФСБ.
Имеет благодарность за значительный вклад в развитие энергетической системы и Группы Интер РАО, награжден почетной грамотой ОАО «Интер РАО»,
Благодарность Министерства энергетики РФ за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса.
Женат, трое детей.
Многочисленные инновации, внедряемые в финансовую сферу при помощи новых цифровых технологий, могут использоваться для решения как локальных задач развития регионов, так и глобальных финансовых проблем. В связи с этим финансовая цифровизация отечественной экономики должна идти по пути выстраивания необходимой инфраструктуры, содействующей привлечению частных инвестиций в регионы и организации благоприятной среды в международной торговле.
Краудфандинговые платформы, ориентированные на сбор денежных средств компаний и частных лиц для реализации инвестиционных проектов, постепенно придут на смену микрофинансовым организациям. Преимущества блокчейна устранят недостатки рейтинговых систем для оценки цифровых проектов. Рынок криптовалют позволит преодолеть санкционные ограничения международной торговли через американский доллар.
Эра цифровизации экономики, стремительно наступающая во всех сферах жизни, позволяет преодолеть значительное число ограничений, замедляющих пространственное социально-экономическое развитие. Особенно это актуально для России, где вопросы более равномерного развития регионов стоят особенно остро, где значительное влияние на характер экономического развития оказывает внешнее санкционное давление.
В этих условиях требуется создание финансовых механизмов, с одной стороны, обеспечивающих возможности для пропорционального развития территорий, с другой - преодолевающих санкционные ограничения со стороны западных партнеров. Традиционные формы привлечения инвестиций обременены колоссальным набором регламентов и ограничений, массой бюрократических препятствий. Финансовая цифровизация позволит их преодолеть, а также создаст для процесса привлечения и защиты инвестиций более доступную и безопасную платформу.
Развитие небанковских форм привлечения инвестиций
За последние два года более 350 российских коммерческих банков ушло из бизнеса, а ведущие западные банки перестали кредитовать перспективные отечественные компании, находящиеся под финансовыми санкциями. Компании и физические лица понесли огромные финансовые потери, которые исчисляются сотнями миллиардов рублей. Жесткая позиция Банка России в отношении регулирования коммерческих банков вынуждает бизнес-сообщество и население искать небанковские формы привлечения средств. Сам регулятор в подготовленной им Стратегии повышения финансовой доступности отмечает необходимость «расширения использования цифровых бизнес-моделей (например, альтернативная оценка кредитоспособности, Большие данные, распределенные реестры, краудфандинг)».
Цифровая отрасль - это новое явление в нашей жизни. Отличается новизной и всё, что с ней связано; новыми являются и формы финансирования проектов. Развитие этих форм позволит насытить отечественную экономику деньгами. Сегодня на финансовом рынке России имеет место значительный перекос в сторону кредитных организаций. Объем активов банков на финансовом рынке соответствует годовому ВВП всей страны. Доля государственных банков в экономике достигла 70%. Однако их участие в региональном развитии, а также в инвестициях в малый и средний бизнес остается незначительным.
Одна из главных проблем финансирования экономики - это превращение сбережений населения в инвестиции. «Кредиты российских банков реальному сектору экономики составляют лишь 40% ВВП, уступая по этому показателю банкам Индии, ЮАР, Бразилии, Малайзии, Кореи, Китая, у которых он значительно выше, достигая значений до 141,8% ВВП». Население в банках разместило почти 30 трлн руб. Однако доля банковского финансирования в инвестициях в основной капитал составляет лишь 8% от всех инвестиций в российской экономике.
Получить кредит в банке, особенно в регионе, - нереально. Причем множество отказов банки объясняют формальными причинами, связанными с мегарегулятором, или отсутствием какой-либо кредитной истории. Вместе с тем на руках у населения в разных валютах находится до 18 трлн руб. свободной наличности. Это огромные деньги, которые в случае их вложения в экономику смогут оказать реальное влияние на повышение темпов экономического роста, решить проблему безработицы на депрессивных территориях.
Цифровая экономика создала такой инструмент, как краудфандинг, который является реальной возможностью беспрепятственного привлечения денежных средств, минуя традиционные кредитные организации. В недалёком будущем краудфандинг станет одним из ключевых финансовых инструментов в мире, позволяющим напрямую инвестировать сбережения населения в реальный сектор. Краудфандинг позволяет широкому кругу неквалифицированных инвесторов участвовать в инновационном и венчурном финансировании, он может стать реальной альтернативой микрофинансированию.
Если микрофинансирование (в привычном представлении) - это заимствование денег на потребление под залог своего имущества, то краудфандинг - это принципиально иная философия. Главным здесь становится не заимствование на потребление, а развитие инвестиционного проекта. В рамках нового института вначале формулируется идея, далее представляется проект, который размещается на краудфандинговой площадке, наконец, привлекаются деньги для реализации проекта. Это не банальное потребление, а активизация экономической деятельности, что особо значимо для тех регионов, где экономика дотационная или имеет депрессивный характер. Краудфандинг дает возможность делать свой проект, который впоследствии будет кормить основателя и его работников. Объем средств, привлекаемых при краудфандинге, примерно сопоставим с тем, что мы имеем в случае микрофинансирования.
Однако при краудфандинге они не проедаются, а вкладываются в то, что в будущем становится реальным источником дохода. На сегодняшний день помимо экономической составляющей это имеет важное значение в плане обеспечения социальной стабильности и равноправия, а также возможности снизить уровень закредитованности населения.
С 2015 г. Банк России осуществляет мониторинг деятельности краудфандинговых площадок. Важнейшим вопросом здесь является формирование правил, которые позволят честно и прозрачно оказывать финансовые услуги, а также обеспечивать информирование пользователя этих услуг. Пользователь должен знать, куда пожаловаться в случае возникновения проблем, как решать свои вопросы.
Помимо этого, и инвестор, который вносит деньги через площадку, должен тоже быть уверен, что его не обманут. Необходимо, чтобы в рамках действующего законодательства, площадки примеряли на себя его основные положения.
Краудфандинг позволяет осуществлять апробацию технологий привлечения финансирования, поскольку для малого и среднего бизнеса это удобный, простой и дешевый способ привлечения средств, в т.ч. для стартапов. Данный инструмент постоянно развивается, поэтому целесообразно проводить его независимую оценку: что он приносит для рынка и что даёт с точки зрения потребителя. По результатам подобных оценок должны вноситься законодательные инициативы по регулированию этой новой отрасли, что превратит её в действительно эффективный инструмент привлечения в экономику свободных средств населения.
Привлечение частных инвестиций в цифровой экономике требует формирования качественной системы оценки потенциальных проектов. Такая оценка может проводиться на рейтинговой основе. Термин «рейтинг» (от англ. rating) переводится как отнесение к классу. Таким образом, можно сказать, что рейтинг дает понимание, кто и насколько перспективнее в каком-то определенном сообществе или определенной конкурентной среде?
Конкуренция существует в любой отрасли экономики: в социальной, политической, спортивной, профессиональной сферах. И цифровая экономика здесь не исключение. Более высокий рейтинг имеет тот, кто имеет превосходство над оппонентами. Часто деятельность традиционных рейтинговых агентств имеет многопрофильный характер.
Полагаем, что в отношении проектов цифровой экономики она должна быть представлена наиболее весомыми показателями, характеризующими каждый конкретный проект. При ином подходе, когда оценке подвергаются все доступные параметры, велик риск «отсутствия читаемости» и низкого уровня «понятности» рейтинга. Чтобы этого не произошло, при реализации «цифровых проектов» можно выбрать либо ведущий параметр, либо параметры, необходимые непосредственно заказчику рейтинга для его коммерческой деятельности.
Рейтинги, как правило, публикуются в доступных для широких слоев читателей, открытых СМИ, Интернете, т.е. там, где есть доступ к широкому сообществу людей, для которых рейтинги создаются. Люди хотят знать, какой политический деятель лидирует, а какой - отстает от лидера. Вкладчикам банка важна информация о том, какие банки более надежны; инвесторам интересен наиболее высокий процент, который ему могут дать вложения в проекты с минимальным риском для них. Последнее наиболее актуально в цифровой экономике, например, в рамках механизма Initial Coin Offering (ICO)
Можно выделить три основных преимущества рейтингов в цифровой экономике.
Во-первых, прозрачность, открытость, доступность информации по проектам цифровой экономики снимает необходимость в заключении договора на рейтинг между рейтинговым агентством и рейтингуемым объектом. Таким образом, исключается вероятность сговора и снимается основной риск рейтинга - его необъективность.
Во-вторых, технология блокчейн не позволяет изменить рейтинг, данный экспертом, а большое количество экспертов, по закону больших чисел, дает общий сводный рейтинг по проекту. Это тоже плюс в объективность рейтинга.
В-третьих, цифровая экономика не имеет границ, она открыта и предполагает доступность информации по проектам, а также возможность привлечь дистанционно в рамках технологии блокчейн любого специалиста в мире. Наконец, она позволяет быстро с широким охватом распространить влияние рейтингового агентства.
Поэтому надо быстрее все «переводить в цифру» и раскручивать наши отечественные рейтинговые агентства, основываясь на объективности рейтинга.
подготовил Виктор Мартынюк
Россия является мировым центром по разработке блокчейна
Открывая торжественный вечер, посвященной вручению премии «Лучший проект на технологии блокчейн (ICO) 2017 года», ее организатор, Председатель Совета, Рейтинговое агентство оценки проектов цифровой экономики Сергей Безделов отметил, что в этом год...
Открывая торжественный вечер, посвященной вручению премии «Лучший проект на технологии блокчейн (ICO) 2017 года», ее организатор, Председатель Совета, Рейтинговое агентство оценки проектов цифровой экономики Сергей Безделов
отметил, что в этом году наша жизнь абсолютно изменилась. И только будущее покажет, насколько. Как организаторы премии, они поставили перед собой амбициозную задачу: собрать в конкурсный процесс самые лучшие проекты по блокчейн технологиям. И главной целью определили выявление лучшего игрока на этом рынке, а также возможность консолидации всей отрасли. Гостями и участниками премии стали эксперты в сфере блокчейн и крипто – технологий, популярные профильные медиа-площадки, а также известные профессионалы в данной области. В своей приветственной речи, Сергей Безделов сказал, что в новой реальности рынка больших данных и формирования цифровой среды все острее стоит проблема скорости распознавания, внедрения и эффективного использования прорывных технологий. Станет ли блокчейн, который считается одним из таких ноу-хау, способным изменить целые отрасли экономики, эффективным инструментом формирования цифровой среды? «Сегодня мне хотелось бы сказать, что блокчейн и криптовалюта прочно вошли в нашу жизнь и точно из нее больше не выйдут. Можно только представить, что, например, лет через семь, все эти технологии будут окружать каждого гражданина России. Что блокчейн затронет не только финансистов и программистов, но и абсолютно всех. Пока с некоторых площадок еще звучат сомнения про жизнеспособность данных технологий. Но уже на уровне правительства ведется активная работа по совершенствованию нашего законодательства, - так, в Госдуме создана специальная комиссия по развитию новых технологий. В том числе и блокчейна. Особую благодарность я бы высказал сегодня университету Плеханова, который активно вошел в нашу тему и максимально поддерживает ее. Именно на базе этого учебного заведения, получаются эксперты в данной новой области технологий. На мой взгляд, сегодня слово биткоин, блокчейн - самые упоминаемые слова вообще в России. И именно наша страна является мировым центром по разработке в плане блокчейна. Пока этот статус юридически не зарегистрирован, но де-факто это так. Поэтому очень важна на сегодняшний день грамотная и инвестионно - привлекательная политика в отношении использования криптовалют в нашем государстве. Собственно, над этой задачей мы и работаем сегодня с коллегами.
Цифровая реальность потребует новые правила игры
Фрагмент доклада на конференции Russian Blockhain Week 2017 в РЭУ им. Г.В.Плеханова
Наступающий шестой технологический уклад приведет к глобальной смене социально-экономической формации: переходу от рыночной к прогностической модели развит...
Фрагмент доклада на конференции в РЭУ им. Г.В.Плеханова
Наступающий шестой технологический уклад приведет к глобальной смене социально-экономической формации: переходу от рыночной к прогностической модели развития экономики, действующей на основе анализа big data, когнитивных технологий прогнозирования спроса и планирования предложения. США и Китай являются лидерами модернизации экономики и имеют государственные стратегии инновационного развития (Digital Economy в США и Internet Economy в Китае) и поэтапно реализуют их не только на собственных рынках, но и на рынках других стран. Новые технологии, которые уже внедряются: Объём мирового рынка блокчейн технологий (млрд $): Электронную (цифровую) экономику необходимо осознавать не через призму текущих экономических процессов и отношений, а через призму цифрового пространства. В новом измерении (цифровом пространстве) большинство существующих закономерностей и правил будут неприменимы – они либо будут трансформированы, либо появятся новые сущности. Для того, чтобы оказаться в лидерах процесса, мы должны четко понимать новые закономерности и новые правила игры. Для этого необходимо: Исходя из этого, мы как Сообщество пользователей криптовалют и блокчейн и Рейтинговое агентство разработали предложения по комплексному внедрению цифровых технологий в отраслях народного хозяйства для экономического роста и благосостояния населения России – «Национальную цифровую финансовую инициативу (НЦФИ)», а также разработали комплексную методику оценки ICO.
Криптовалюта – не лохотрон
Но подробнее хотел бы остановится на аргументах скептиков, коих не мало как в научной, так и в бизнес среде. В частности, господствуют два тезиса: криптовалюта есть путь к «электронному концлагерю» и что вообще все эти «биткойны» с «эфирами» - по сути «мыльный пузырь», пустышка и вообще авантюра вроде банальной финансовой пирамиды.
Гипотетически можно предположить, что рано или поздно наступит время, когда наличных денег уже не будет и за товары и услуги расчитываться мы будем лишь электронными деньгами. Соответственно и все без исключения электронные транзакции будут под контролем.
Разумеется все это будет означать определенное ограничение нынешней свободы в денежном обороте, когда твой личный счет уже сегодня можно дистанционно заблокировать. При отсутствии наличных как таковых это будет означать полное лишение средств к существованию.
Я уже не говорю о том, что с полным замещением наличных денег электронными какие-то привычные нам сегодня действия станут технически недоступными – например, подать милостыню у храма можно лишь наличными. И в этом смысле беспокойство тех, кто оперирует понятиями «электронный концлагерь» понятно и оправдано более чем.
А вот с определением «мыльный пузырь» применительно к криптовалюте я не соглашусь категорически. Оперировать таким понятием можно лишь тогда, когда ты не сильно погружен в технологию блокчейна и, мягко говоря, не слишком глубоко понимаешь саму его суть.
Ну какой можент быть мыльный пузырь, когда у тебя миллион мастернод, миллион майнеров, а капитализация составляет 26 миллиардов? Если даже что-то критическое произойдет с одним сервером, на всей системе это вообще никак не отразится. Как можно технически уничтожить такую мегасистему, элементы которой рассредоточены по всему миру? Лично мне это тяжело представляется. Это по определению невозможно.
Хотя можно сказать, что теоретически возможен вариант ограничения развития криптотехнологий, технологий блокчейна на административно-законодательном уровне.
Скажи майнерам, что завтра ты их просто будешь сажать – рынок сам сократится процентов на 90. Но и это обстоятельство скорее служит подтверждением тезису, что говорить о криптосистеме с применением понятия «мыльный пузырь».
Кроме того, криптовалюта вообще не привязана к эмитентам, любые токены создаются под конкретный проект, причем в разных странах. Так что это уж точно никакой не мыльный пузырь.
Просто на рынке криптовалют как ни на каком рынке, в наше время, действуют на цену в чистоте схема спроса и предложения. В чистоте потому, что нет регулятора и это уникально само по себе и это уникальное время надо запомнить.
Называть вещи своими именами с некоторых пор стало «моветоном», признаком дремучести, синонимом глупости. Нынешние поведенческие стереотипы обязывают быть ироничным, слегка небрежным и ко всему терпимым, кроме…
Как только мы осмеливаемся открыто говорить о патриотизме, о вере отеческой, нас принимаются клеймить позором, величать «быдлом», обвинять в мракобесии. А уж если с духоподъёмными, просветительскими инициативами выступаем, можно не сомневаться: других ярлыков, нежели «грантовый клондайк» или «православная агитка», нам не присудят.
Сегодня нам представилась возможность побеседовать с Сергеем БЕЗДЕЛОВЫМ - президентом Благотворительного фонда помощи и взаимодействия имени преподобного Сергия Радонежского, создателем одного из подобных просветительских анимационных проектов, недавно вышедшего в прокат под интригующим названием «Дети против волшебников»
- Сергей Александрович, признаюсь, прежде чем получилось ознакомиться с Вашим детищем, пришлось оценить напор той фонтанирующей реакции, что была вызвана им в блогосфере. Сказать, что градус агрессии зашкаливает, - ничего не сказать. Это неприятие на уровне духа, очень похожее на одержимость. Аргументы ничтожны: не та графика, бюджет и пр. Совершенно очевидно, что Ваших оппонентов и критиков взволновали не эстетические достоинства фильма, а те мировоззренческие позиции, которые легли в основу его создания. Как Вы считаете, кто и что на самом деле стоит за этой кампанией?
Вы затронули, наверное, самый нерв той непростой ситуации, которая сложилась вокруг мультфильма. Вся критика и негатив - только производные того смыслового раздражителя, на который очень резво и, прямо скажем, не очень «толерантно» отреагировал определённый сегмент нашего общества. И если уж мы решили отталкиваться сразу от глобальных вещей, то здесь уместно будет вспомнить некоторые места из Евангелия от Иоанна. О чём там говорится?
«Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое» (Ин. 15, 19). В столь высоких словах, казалось бы, слишком высоких, чтобы применять их к каким-то инсинуациям вокруг мультфильма, на самом деле суть проблемы.
Тех людей, которые негативно отнеслись к нашему произведению, можно условно разделить на две группы: это те, у которых такая работа, и те, кто реально так считает, в меру доступного им понимания жизни, а точнее - в силу отсутствия внимания к своей жизни.
Люди, работающие на этой ниве, просто-напросто деньги за это получают, но понимают они, я уверен, очень часто больше, чем мы с вами. Я уже говорил в одном интервью: сначала мне казалось, что эти люди обрушились именно на нас, но когда я зашёл на их каналы, то понял: они критикуют всех! Это их способ существования, их заработок.
- «Господа крикуновы», назовём их условно так.
Конечно! Но, с другой стороны, выбор именно такой работы - определённая жизненная позиция и плод их жизненного уклада. Вспомним пушкинские строки: «Ворон к ворону летит, ворон ворону кричит…». Хочется, знаете, найти какой-то ёмкий образ, который был бы универсален и понятен всем: и верующим, и неверующим.
Людям в принципе свойственно собственные суждения преподносить как истину в последней инстанции. Очень немногие способны быть критичными к собственной близорукости. И всё же мы не можем не согласиться, что незнание законов не освобождает от ответственности за их несоблюдение. А незнание и игнорирование действия духовных законов точно так же не избавляет нас от определённых последствий.
В общем-то, и мультфильм наш об этом…
- Но, казалось бы, в нём затрагиваются такие вечные темы, очевидные истины, как борьба добра со злом, противостояние света и тьмы… Что тут оспаривать?
Простые и очевидные для тех, кто живёт жизнью духа, кто погружается в неё. Для хирурга, который каждый день делает операции, это занятие - рутина, а для нас с вами - тёмный лес. Так и здесь: люди, живущие духовной жизнью, воцерковлённые составляют всего лишь 5% населения нашей страны, например. Приблизительно такой же процент составляют активные богоборцы, антиклерикалы. Остальные - латентные обыватели, абсолютно индифферентные к вопросам религии и вообще смысла жизни.
Сегодня мы наблюдаем полное смешение. Помните? В последние времена люди будут привычны к образам врага рода человеческого: к символике определённой, к присутствию демонических персонажей в нашей жизни.
- Как раз хотелось отметить этот момент: в мультфильме нет никакого релятивизма, никаких полутонов. Всё предельно чётко: верх–низ, свет–тьма.
Это была моя принципиальная позиция.
- Да, но приметой нашего времени стало весьма стыдливое отношение к подобному «радикализму». Не боитесь прослыть ретроградом? Люди нынче стали стесняться быть такими «упёртыми», такими негибкими…
Ничего нового, так было всегда. Вот пришёл 1861 год. Отменили крепостное право. А прежде был чёткий уклад, традиции, образ жизни, веками отлаженный. И вдруг: ты свободен! Ступай на все четыре стороны. Как жить дальше с этой свободой?
Крестьяне пошли в город, огромное количество алкоголиков появилось. Началось социальное брожение. Отсюда и сопутствующие этому явлению вещи: спиритизм, нигилизм и т. п. А далее что? Вспомните рассказ Куприна «Ханжужка» - там прекрасно отражена атмосфера назревавших в стране революционных событий. Уже тогда (а это 70–80-е годы XIX века) люди стеснялись под благословение к священнику подойти!
История циклична! Абсолютно всё повторяется. Если мы обратимся к Священному Писанию, какую закономерность обнаружим? Подъём – наслаждение благами – падение нравов – падение – падение – дно – пророк – покаяние и вновь подъём. Когда так воспринимаешь историю, понимаешь: то, что происходит сегодня, вовсе не дно. Точнее, это очередное дно…
- Мне кажется, всё же масштабы подобных нравственных провалов другие теперь. Они связаны с глобальными мировыми процессами.
Безусловно. Мы же понимаем, что в конечном счёте и истории нашей земной положен предел. Другое дело, что её продолжительность зависит именно от нас с вами: от наших действий, поступков. Сколько праведников требовалось, чтобы Содом был сохранён?
Почему в Европе такие интенсивные процессы распада? С какого момента началось размывание границ и традиционных представлений во всём? С момента, когда юридически был узаконен грех. Я всегда один пример привожу: Византия существовала 1141 год, со своими сильными и слабыми сторонами, со своей славой и падением. А закончила она своё существование через 9 месяцев после заключения унии Патриарха Византийского с Папой Римским. Можно признавать этот факт или считать случайным совпадением, - это дело и мера разумения каждого. А тот, кто руководствуется духовным законом, кто внимателен к жизни, сделает правильные выводы…
- А на какую целевую аудиторию Ваш проект был ориентирован? Или Вы стремились к всеохватности, универсальности?
В первую очередь мы ориентировались на детей, конечно.
- У меня тоже сложилось впечатление, что такой «категорический императив» подразумевает благодатную почву, которая свойственна именно подростковому возрасту. Абсолютно бескомпромиссное отстаивание своих принципов!
Мы однозначно рассчитывали на удобство восприятия именно детской аудиторией, начиная с десятилетнего возраста. Именно с этого возраста, пожалуй, ребёнок начинает так ревностно отстаивать своё «я».
Когда мы погрузились полностью в материал - от идеи и подбора произведения, по мотивам которого фильм снимался, до технологии и техники создания, - мы осознали, насколько он непрост. Начали с того, что определились с жанром: это должен быть мультфильм! Когда подросток (да и взрослый) включает мультфильм, он внутренне расслаблен. Ему не нужно заведомо настраивать себя на просмотр чего-то серьёзного.
- То есть с самого начала нет психологических барьеров, которые могли бы сформировать некоторую предвзятость.
Именно так. И мы решили этот проблему просто, но всё же привнесли некую серьёзную компоненту - обрамляющие вставки игрового кино. Это тот необходимый элемент, который сказочную историю превратил в быль.
Кстати, я в восторге от лиц ребят, которые мы подобрали для игры, - спокойные открытые, простые лица, слушающие, лояльные…
Что касается содержания, мы специально поднимали вопросы, которые не могли бы оставить равнодушными родителей, чтобы торкнуло, что называется, и, утратив чувство привычного равновесия, они бы вдруг воскликнули: «Ничего себе!».
- Какие темы поднимаются!
И у нас реально были случаи, когда взрослые люди говорили, что всплывало неожиданно в памяти, как в детстве бабушка их приводила в храм, а потом это как-то забылось в суете. Мир затянул, представления о необходимости борьбы со грехом, желания такого, не было в помине. И вот, когда после просмотра у них появились вопросы, то одновременно с ними появилась и подсказка, к кому с этими вопросами можно обратиться. То есть, получается, всё сошлось. Возникли условия, благоприятные для возвращения или появления в сердце веры - благодатная почва и зерно. Получается, что мы бросили это зерно в семьи, хотя напрямую и не заявив о том, что мультфильм предназначен для семейного просмотра.
Как чаще всего ходят в кинотеатры дети, подростки? - С родителями.
И вот ещё момент важный: мы сознательно шли примерно на такой упрощённый визуальный ряд. Сознательно. Потому что закон анимации таков: хорошая графика - меньше слушаешь.
- То есть упор на текст!
На текст, на содержание. И мне много раз приходилось слышать подтверждение правильности этого хода. Практически все, кто смотрел, признавались, что графика напрягает только первую треть времени просмотра, потом мозг переключается на текст.
- Кстати, по своему субъективному ощущению могу подтвердить этот эффект. Сначала имела место некоторая насторожённость… Потом, когда зрение начинает отторгать графику, чувствуешь, что затягивает и внимание целиком переключается на содержание.
И это несоизмеримо более важно в данном случае.
- Действительно, мультфильм затрагивает какие-то очень глубинные моменты, которые искать на поверхности бесполезно. Это область веры, доверия; то, что выявляет нравственную расположенность сердца.
Потому-то наше произведение никого не оставило равнодушным!
- Это точно! И водораздел прошёл очень чёткий. А вот интересно, лично для Вас как православного человека что послужило пусковым механизмом вообще обратиться к подобной тематике?
Моя дочь, будучи первоклассницей, принесла как-то домой книжку под милым названием «Как стать волшебницей». Книжка красочная, высочайшего качества полиграфия. Я сначала подумал, что под волшебницей скрывается некий светлый, привычный мне с детства сказочный персонаж с волшебной палочкой. Раскрываю оглавление и читаю название одной из глав: «Как не ходить в школу и что рассказывать родителям, чтобы они об этом не догадались» (что-то вроде этого). Дальше: «Как деньги у друзей занимать, но не отдавать». Потом следовали бойкие установки и призывы типа: «Будь современной», «Будь успешной», - и тому подобное...
Я не поверил своим глазам!
- То есть реальное прикладное пособие по…
- …Психологическим манипуляциям и колдовству!
- Сергей Александрович, я понимаю, и спрашивать не имеет смысла, но всё же, чтобы у читателя не оставалось ни тени сомнения: проект с самого начала задумывался исключительно как просветительский? Никакой коммерческой составляющей?
Исключительно как просветительский. Когда я осознал, в какой зоне риска находятся наши дети, была быстро создана инициативная группа, и мы приступили к поиску. Был просмотрен ряд произведений, наконец в итоге мы остановились на книге Никоса Зерваса.
Конечно, отдельная благодарность Министерству культуры и лично Владимиру Ростиславовичу за финансовую поддержку, однако изначально нашей задачей было просто сделать важное дело - снять фильм и тихо выложить его в Интернет, без всякой помпы. Но перед премьерой на нас вышел вдруг один позитивно и очень патриотично настроенный блогер с предложением как-то проанонсировать, раскрутить это дело перед выходом в свет. Отклик был удивительно позитивный - настолько позитивный, что сразу пришлось задуматься о широком прокате, то есть о максимальной популяризации.
Мы выложили презентационный ролик в конце декабря 2015 года. А первая негативная волна обрушилась на нас спустя два месяца, и тоже совершенно для нас неожиданно. И тогда только мы решили идти дальше, по той самой поговорке: «Без нужды не вынимай, без славы не вкладывай»…
- Но, кстати, действительно, подобная реакция есть критерий востребованности.
Неравнодушия.
- Получается, вы спровоцировали людей выйти из состояния сонного прозябания…
Совершенно верно! Как раз первоочередной задачей нашей было выведение из состояния безразличия, теплохладности, чтобы прервать, наконец, пение этой загадочной птицы Феникс.
Справка:
Благотворительный фонд преподобного Сергия Радонежского на протяжении 14 лет реализует благотворительные программы, направленные на защиту и поддержку малообепеченных граждан, детских учреждений, военнослужащих. Занимается детьми, оставшимися без попечения родителей, а также оказывает помощь приходам и монастырям русской Церкви. В частности, является благотворителем Донского Ставропигиального мужского монастыря, Спасо-Преображенского Валаамского, Данилова Ставропигиального мужского монастыря и других.
- Или «валтасаров пир», если обратиться к библейским образам.
Сергей Александрович, а вообще, судя по декларируемым задачам, работа Благотворительного фонда преподобного Сергия, который Вы возглавляете и силами которого этот проект смог воплотиться в жизнь, нацелена на всестороннюю (материальную, просветительскую, образовательную) поддержку старшего и младшего поколения. Возникает вопрос, что движет Вами: Вы так остро чувствуете необходимость сохранять живую нить преемства между поколениями или ориентируетесь на наиболее уязвимый сегмент общества?
Тут всё в комплексе: и связь поколений, и поддержка людей из наиболее незащищённых слоёв населения, ну и, конечно, помощь Русской Православной Церкви в лице её служителей, храмов и монастырей. Это наши первые адресаты. Мы стараемся поддерживать какие-то программные вещи. Скажем, существует программа помощи многодетным священническим семьям. Вот у матушки десять человек детей, место служения супруга - край географии. И какой бы подвижницей она ни была, безусловно, ей трудно. Бытовых условий - никаких, монотонность и однообразие… Психологически люди в какой-то момент устают, выгорают. Это не может не отразиться на детях, которые как раз очень нуждаются в ярких моментах, праздниках. Вот мы в меру сил и стараемся привнести такой праздник в их жизнь и матушку поощряем за её стойкость. Конечно, ей приятно, она искренне радуется. А уж как радуется не нарадуется батюшка!
- Нельзя не отметить целостность Вашего подхода к делам благотворения, верное понимание приоритетов: Вы не только оказываете материальную помощь, облегчающую физическое существование вполне конкретных людей, но и занимаетесь воспитанием души, помогаете её взрослению. Я имею в виду как раз поддержку просветительских, образовательных проектов.
К сожалению, подобный подход нельзя назвать приметой времени. Вы осознанно решили следовать подобным «царским путём» или исторически так сложилось?
Я считаю, что самая большая беда нашего времени - формализм. И благотворительность также подвержена коррозии формализма. Если не болеешь сердцем за дело, перестань заниматься этим! А если всё же продолжаешь работать с холодным сердцем, то придумай что-нибудь, что выбивало бы тебя из сонной дрёмы этого самого формализма. Принципы работы нашего фонда именно таковы.
Безусловно, у нас есть, как я уже сказал, и спланированные программные вещи, которые из месяца в месяц осуществляются. Но это максимум 20% от всей нашей деятельности. Остальное - режим скорой помощи. Мы со многими работаем и поддерживаем связь на протяжении всех 14 лет существования фонда. Наши подопечные хорошо знают, что мы никогда не отказываем в помощи в момент коллапса. Мы стараемся быть всегда рядом. Мне кажется, это правильный и оптимально эффективный подход: тут адресная реальная помощь не ведёт к расслаблению самих благополучателей, к увяданию их собственных инициатив. Короче говоря, мы помогаем той лошади, которая везёт!
- Судя по искренне благожелательным отзывам в Интернете, Вы стараетесь никем не пренебрегать. Приходилось даже видеть рекомендации в патовых ситуациях обращаться лично к Вам, Сергей Александрович, как к отзывчивому человеку. По какому принципу, критерию Вы выбираете адресата помощи, мимо которого пройти нельзя?
Хотите верьте, хотите нет, но все, кто к нам пришёл, пришли каким-то промыслительным образом. Мы никого специально не искали, не отбирали вообще никогда. Я окончательно убедился, что в этих поисках нет никакой нужды.
- Но ведь объять необъятное тоже невозможно. Всё равно приходится делать какой-то выбор.
Вот представьте, не делаю! По вере даётся каждому! Я так живу, я в это верю. Всегда говорю: я готов, будем разговаривать, погружаться в тему. Ведь каждый случай - это жизнь, это промыслительная возможность спасти человека. Как этим можно пренебречь?..
Просто никогда не надо задумываться над тем, что тебе дано объять, а что нет. Не должно быть никаких стереотипов и шаблонов. Когда рассматриваешь каждый случай отдельно, неформально, то в процессе сами обстоятельства подсказывают, насколько убедительна просьба и насколько конкретное дело нуждается в нашем участии. Нужно быть открытым для того, чтобы это увидеть. Вот и всё!
Почему пророк Самуил плакал, когда народ Божий попросил у него царя? Потому что с этого момента люди вверяли себя царю, а не Богу. Верить в невидимое сложно. Но что может сравниться с тем счастьем, когда твоей жизнью управляет сам Господь?
Беседовала Елизавета КАЛМЫКОВА